3D χάρτης ή 2D;

[evanslam]

Ποιον προτιμάτε στην πλοήγηση σας και γιατί;

[evanslam]

Προσωπικά πάντα προτιμώ τον 2 διαστάσεων χάρτη επειδή έχω καλύτερη αίσθηση του χώρου και της κατεύθυνσης!

[ΛΕΟΝΤΟΚΑΡΔΟΣ]

2D .... γιατί είναι πιο ευδιάκριτος .... :)

[MARK]

2D Πιό ευκολοδιάβαστος.......;)

[LEADER]

2D....γιατι ετσι με βολευει περισσοτερο.:D

[CPretenteriS]

3D γιατί έτσι μ' αρέσει... :)

[EOD-K9]

Και εγώ προτιμώ τον 2D αλλά σε κάποια κομμάτια με πολλές διασταυρώσεις (διχάλες) είναι καλύτερος ο 3

[Gemat]

3D στο μεγαλυτερο μερος των διαδρομών! Δινει καλυτερη αισθηση της θεσης της μηχανης και του χωρου καθως και των (τυφλων κυριως) στροφων της διαδρομης. Χρησιμοποιω την "εξυπνη" ρυθμιση υψους της εικονικης καμερας οπου η οπτικη γωνια χαμηλωνει οταν αυξανεται η ταχητητα και το επομενο σημειο ενδιαφεροντος απεχει. Αντιστοιχα ανεβαινει η οπτικη γωνια (καμερα απο ψηλα) οταν ακολουθει συνθετη εντολη ή πολυπλοκη διασταυρωση.

2D μονο στα κεντρα Ελληνικων πολεων (κυριως επαρχιακων) οπου η χαρτογραφηση ειναι για τα μπαζα και χρειαζεται να βρισκω μονος μου τη διαδρομη σε σχεση με το χαρτη και τις πινακιδες!

Ακολουθω τις ΤΑΜΠΕΛΕΣ στα εθνικα δικτυα και συμβουλευτικά το GPS. Οι ταμπελες σε πηγαινουν συνηθως πιο σωστα απο οτι το GPS απο πολη σε πολη!

Εχω την αποψη οτι το GPS χρειαζεται αρκετη προπονηση προκειμενου να το χρησιμοποιει καποιος αποδοτικα. Επιπλεον μετα απο αρκετη χρηση μαθαινεις ποτε να ακολουθησεις τις οδηγιες του και ποτε να το γραψεις εκει που ...εχει τριχες! Οταν εχει αντιθετη αποχη απο τις ταμπελες... οι δευτερες εχουν δικιο στο 90% !!!

[Jefe]

Περισσότερο χρησιμοποιώ 2D, κ λιγότερο 3D.


Jefe

[z_atomic]

Ο δισδιάστατος χάρτης έχει αξεπέραστη αξία. Είναι απόλυτα ουσιώδης και δεν υπάρχει περίπτωση αποπροσανατολισμού. Οι τρισδιάστατοι χάρτες είναι εντυπωσιακοί αλλά θα τους προτιμήσω όταν η bmw σε συνεργασία με τον lucas βγάλει στην αγορά την gs 12.000 adventure 2150
http://4.bp.blogspot.com/_mbboxny3qUo/ScK0cQsqcAI/AAAAAAAAAEk/O5ssAue1eZk/s400/speeder_bike2.jpg

[evanslam]

Ο δισδιάστατος χάρτης έχει αξεπέραστη αξία. Είναι απόλυτα ουσιώδης και δεν υπάρχει περίπτωση αποπροσανατολισμού. Οι τρισδιάστατοι χάρτες είναι εντυπωσιακοί αλλά θα τους προτιμήσω όταν η bmw σε συνεργασία με τον lucas βγάλει στην αγορά την gs 12.000 adventure 2150
http://4.bp.blogspot.com/_mbboxny3qUo/ScK0cQsqcAI/AAAAAAAAAEk/O5ssAue1eZk/s400/speeder_bike2.jpg


:sm7::sm7::sm7:

[gepol]

Ψήφησα 2Δ ίσως γιατι έτσι το έχω συνηθίσει, και τουλάχιστον στο Navigon, δεν έχω καλή αντίληψη της απόστασης σε κάτι πιό μακρινο.

[gsmaniac]

3D......στο zumo ειναι καταπληκτικο;)
σε destinator που ειχα πριν,δεν μου αρεσε...:rolleyes:

[evanslam]

3D......στο zumo ειναι καταπληκτικο;)
σε destinator που ειχα πριν,δεν μου αρεσε...:rolleyes:


Συμφωνώ μαζί σου τώρα που αρχίζω και το δουλέυω και εγώ μου αρέσει και είναι πολύ καλός o 3D. Στο Destinator που είχα χρόνια δεν βόλευε με τίποτα ο 3D και είχα συνηθισει στο 2D.

[skippybi]

μέσα στην πόλη τον 2D για να διακρίνω καλύτερα την διαδρομή.

Πχ αν πρέπει να στρίψω δεξιά και υπάρχουν δύο δρόμοι πολύ κοντά, με τον 3D μπορεί να μπερδευτώ...


Εκτός πόλης πάντα 3D γιατί έχω καλύτερη άποψη του χώρου, αν ακολουθεί ευθεία μετά τη στροφή, αν έχω ανηφόρα μπροστά μου, αν ο δρόμος με οδηγεί πάνω σε βουνά...;)

[Kimwnas]

χάρτης 2D... χάρτινος, διπλωμένος στο "παράθυρο" του tank bag...

Το ηλεκτρονικό "αδερφάκι" του, θα βγεί μόνο αν βρεθώ σε χώρα που δεν θα καταλαβαίνω γρί απο την γλώσσα στις πινακίδες...(στατιστικά χλωμό για το άμεσο μέλλον)

ερώτηση κρίσεως... μήπως το έχουμε παρακάνει με τα gps? πρίν απο αυτά δεν ταξιδεύαμε δηλαδή?....

[N4pSt3R]

Καλησπέρα σε όλους!
Πιστέυω οτι σε ένα πορεία που είσαι σε μεγάλες οδούς η εθνικές ο 3D είναι καλή λύση αλλά σαν το 2D δεν έχει καθώς πας σε ηλεκτρονικό ΄χαρτη κατα τα δικά μου δεδομένα!

Αλλά ένας καλός χάρτης στο bagster είναι πάντα ότι καλύτερο!

[Capitain]

Ο δισδιάστατος χάρτης έχει αξεπέραστη αξία. Είναι απόλυτα ουσιώδης και δεν υπάρχει περίπτωση αποπροσανατολισμού. Οι τρισδιάστατοι χάρτες είναι εντυπωσιακοί αλλά θα τους προτιμήσω όταν η bmw σε συνεργασία με τον lucas βγάλει στην αγορά την gs 12.000 adventure 2150
http://4.bp.blogspot.com/_mbboxny3qUo/ScK0cQsqcAI/AAAAAAAAAEk/O5ssAue1eZk/s400/speeder_bike2.jpg

Οποιος ξέρει να διαβάζει χάρτες βλέπει τα πράγματα από ψηλά, αρα 2 διαστάσεων ΜΟΝΟ, αν ήταν έτσι θα φτιάχνανε και τα Ραντάρ 3 διαστάσεων... Είναι θέμα αντίληψης..;)

[z_atomic]

Οποιος ξέρει να διαβάζει χάρτες βλέπει τα πράγματα από ψηλά, αρα 2 διαστάσεων ΜΟΝΟ, αν ήταν έτσι θα φτιάχνανε και τα Ραντάρ 3 διαστάσεων... Είναι θέμα αντίληψης..;)

Συμφωνώ απόλυτα αν κ η δουλειά μου είναι να φτιάχνω τρισδιάστατα μοντέλα εδάφους και οδοποιίες. Σε όλα αυτά η απεικόνιση γίνεται μόνο δισδιάστατα. Η τρισδιάστατη πληροφορία απεικονίζεται σε νούμερα. Σπάνια σε χαρτες (μόνο για λόγους παρουσίασης). Κ μην ξεχνάμε η κίνηση των οχημάτων (με βάση τον αξονα τους) γίνεται σε 2 διαστάσεις. Για τρεις διαστάσεις είπαμε bmw 12000 gs 2150 (βλ Link σε παραπάνω σχόλιό μου)
;)