Άκυροι οι γάμοι των ομοφυλοφύλων στην Ελλάδα!

[Arkas]

Ακυρώθηκαν από το Πολυμελές Πρωτοδικείο Ρόδου οι γάμοι των ομόφυλων ζευγαριών

http://assets.in.gr/dGenesis/assets/Content5/Photo/1010528_b.jpg




Αθήνα
Δεκτές έκανε το Πολυμελές Πρωτοδικείο Ρόδου τις αγωγές που είχε καταθέσει ο εισαγγελέας Πρωτοδικών Ρόδου Γιώργος Οικονόμου για την ακύρωση των δύο γάμων ομόφυλων ζευγαριών, που πραγματοποιήθηκαν στο δημαρχείο της Τήλου τον Ιούνιο του 2008.

Η απόφαση δεν έχει καθαρογραφεί, αλλά σύμφωνα με πληροφορίες που δημοσιεύονται στο Έθνος (http://www.ethnos.gr/), με την ίδια απόφαση το δικαστήριο απορρίπτει το σκέλος των αγωγών που στρέφεται κατά του δημάρχου Τήλου Τάσου Αλιφέρη.

Ο εισαγγελέας ζητούσε να κηρυχθούν άκυροι και ανυπόστατοι οι δύο γάμοι.

Από την πλευρά τους, οι νομικοί σύμβουλοι των δύο ομοφύλων ζευγαριών και του Δήμου Τήλου ζητούσαν να απορριφθούν οι αγωγές του εισαγγελέα, τις οποίες χαρακτήρισαν «απαράδεκτες, αβάσιμες και ανεπίδεκτες δικαστικής εκτιμήσεως», επικαλούμενοι άρθρα του Συντάγματος για την ισότητα.
Newsroom ΔΟΛ

[droggitiszak]

όπως λέμε ...τζούφιοι ...

[SenseiG]

:hmmm:ΑΤΙΜΗ ΚΟΙΝΩΝΙΑ

[ntinopoulos]

δηλαδη τους κανανε ****στια?:sm7:

[riko46]

δηλαδη τους κανανε ***στια?:sm7:




:sm7::sm7:

[kostas_366]

Άτιμη κοινωνία, που άλλους τους κατεβάζεις και άλλους τους ανεβάζεις:p:p:p

[Vakalos]

δηλαδη τους κανανε ****στια?:sm7:

Ναι ναι, απ' αυτό τους κάνανε, ξέρουν καλά αυτοί απο τέτοια

:sm3::sm3::sm3:

[NLS]

αχ καλέ κρίιιιμα

:p

[Arkas]

αχ καλέ κρίιιιμα

:p
:sm7:

[ΛΕΟΝΤΟΚΑΡΔΟΣ]

αχ καλέ κρίιιιμα

:p

:sm7:

[EOD-K9]

Να σκασετε από τη ζήλια σας κομπλεξικοί :p

:sm7:

[arisxios]

Αχ άτιμη κοινωνία

[kifinas]

Πέρα απο τη πλάκα είναι τουλάχιστον τραγική η αντιπετώπιση του θέματος απο την πολιτεία καθώς επίσης και απο τα ΜΜΕ. Είναι αν μη τη άλλο αντισυνταγματικό και ελεύθερο δικαίωμα του καθενός. Αλαλ βλέπετε μεγάλο το πολιτικό κόστος!

[NLS]

να με συγχωρείς αλλά δεν βλέπω τι είναι το τραγικό κλπ.

το κράτος ήδη προσφέρει την δυνατότητα να κατοχυρώνεται η "συντροφιά" (ας το πούμε έτσι) δυο ανθρώπων, άσχετα από το φύλο τους, νομικά - προσφάτως έγινε αυτό (1-2 χρόνια?) - με πολλές (αν όχι όλες) τις καλύψεις του γάμου

γιατί ΠΡΕΠΕΙ ντε και καλά το κράτος να επιτρέψει ΓΑΜΟ και αν δεν το κάνει είναι και "τραγικό";

ούτε σχέση έχει με το Σύνταγμα αυτό, ούτε με την Ελευθερία του Ανθρώπου και καλό είναι να μην ευτελίζονται τέτοιες έννοιες για τέτοια θέματα
δεν μιλάω ρατσιστικά, δεν έχω κανένα πρόβλημα με τους ανθρώπους αυτούς, έχω φίλους τέτοιους (κλασική ατάκα ε) κλπ. - αλλά όχι και το αν θα επιτρέψει το κράτος γάμο ομοφυλοφίλων ότι είναι στα πλαίσια της ατομικής ελευθερίας
το επόμενο είναι αυτό το ωραίο που έχουμε δει έξω (μην ξεχάσουμε να το αντιγράψουμε ε), υιοθεσίες από τέτοια ζευγάρια... πολύ ενδιαφέρον και αν δεν το επιτρέψει το κράτος είναι αναχρονιστικό, φασιστικό κλπ.
ΣΙΓΑ!

και τελικά, υπάρχουν πολύ τραγικότερα και απείρως σοβαρότερα πράγματα από αυτό και πρέπει να πω ότι το συγκεκριμένο θέμα για το 99% των συμπολιτών μας είναι ούτε μια τρίχα από τα... τους (μαλλιά τους! μαλλιά τους!) και καλά κάνει δηλαδή

[DERTILAS]

[QUOTE=NLS;28495]ν



δεν μιλάω ρατσιστικά, δεν έχω κανένα πρόβλημα με τους ανθρώπους αυτούς, έχω φίλους τέτοιους (κλασική ατάκα ε) κλπ.




Να................προσεχεις τις παρεες σου φιλε!!!!:sm7:

[fire red!]

http://content.sweetim.com/sim/cpie/emoticons/00020110.gif (http://www.sweetim.com/s.asp?im=gen&lpver=3&ref=10)

[ntinopoulos]

[QUOTE=NLS;28495]ν



δεν μιλάω ρατσιστικά, δεν έχω κανένα πρόβλημα με τους ανθρώπους αυτούς, έχω φίλους τέτοιους (κλασική ατάκα ε) κλπ.




Να................προσεχεις τις παρεες σου φιλε!!!!:sm7:
οχι μονο τις παρεες αλλα και τον κ**ο!!!
τοιχο τοιχο παντα!:p

[JOHN-X]

[quote=DERTILAS;28522]
οχι μονο τις παρεες αλλα και τον κ**ο!!!
τοιχο τοιχο παντα!:p



:sm7::sm7::sm7:

[arisxios]

[quote=DERTILAS;28522]
οχι μονο τις παρεες αλλα και τον κ**ο!!!
τοιχο τοιχο παντα!:p



:sm3::sm3::sm3::sm3::sm3: όμορφααααα!!!!!! επίπεδοοοοοο!!!!!!!!!!!

[kifinas]

να με συγχωρείς αλλά δεν βλέπω τι είναι το τραγικό κλπ.

το κράτος ήδη προσφέρει την δυνατότητα να κατοχυρώνεται η "συντροφιά" (ας το πούμε έτσι) δυο ανθρώπων, άσχετα από το φύλο τους, νομικά - προσφάτως έγινε αυτό (1-2 χρόνια?) - με πολλές (αν όχι όλες) τις καλύψεις του γάμου

γιατί ΠΡΕΠΕΙ ντε και καλά το κράτος να επιτρέψει ΓΑΜΟ και αν δεν το κάνει είναι και "τραγικό";

ούτε σχέση έχει με το Σύνταγμα αυτό, ούτε με την Ελευθερία του Ανθρώπου και καλό είναι να μην ευτελίζονται τέτοιες έννοιες για τέτοια θέματα
δεν μιλάω ρατσιστικά, δεν έχω κανένα πρόβλημα με τους ανθρώπους αυτούς, έχω φίλους τέτοιους (κλασική ατάκα ε) κλπ. - αλλά όχι και το αν θα επιτρέψει το κράτος γάμο ομοφυλοφίλων ότι είναι στα πλαίσια της ατομικής ελευθερίας
το επόμενο είναι αυτό το ωραίο που έχουμε δει έξω (μην ξεχάσουμε να το αντιγράψουμε ε), υιοθεσίες από τέτοια ζευγάρια... πολύ ενδιαφέρον και αν δεν το επιτρέψει το κράτος είναι αναχρονιστικό, φασιστικό κλπ.
ΣΙΓΑ!

και τελικά, υπάρχουν πολύ τραγικότερα και απείρως σοβαρότερα πράγματα από αυτό και πρέπει να πω ότι το συγκεκριμένο θέμα για το 99% των συμπολιτών μας είναι ούτε μια τρίχα από τα... τους (μαλλιά τους! μαλλιά τους!) και καλά κάνει δηλαδή


Το γεγονός της ελευθερης συμβίωσης δεν ήξερα οτι καλύπτει και τα ομόφυλα ζευγάρια. Αλλά ακόμη και έτσι γιατί να έχω εγώ το δικαίωμα του γάμου και όχι οι ομοφυλόφυλοι. Το οτι υπάρχουν "πολύ τραγικότερα και απέιρως σοβαρότερα πράγματα απο αυτό" νομίζω πως είναι λίγο άσχετο καθώς κανείς δε λέει το αντίθετο. Με ποιό τρόπο ευτελίζονται τέτοιες έννοιες δεν το καταλαβαίνω. Έχει άμεση σχέση με το Σύνταγμα και την ελευθερία του ατόμου. Διότι λόγω σεξουαλικου προσανατολισμόυ δεν επιτρέπεται κάτι σε κάποιον. Προφανώς όλοι εμείς που που συζητάμε γι `αυτό το θέμα είμαστε το 1%. Δεν έχω καταλάβει επίσης γιατί κάθε φορά που μιλάω για ένα τέτοιο θέμα οι περισότεροι λέμε ¨αυτούς τους ανθρώπους". Κανείς δε μίλησε για υιοθεσίες, χωρίς αυτό να σημαίνει πως δεν είναι κάτι που πρέπει να συζυτηθεί. Διότι ακριβώς το ίδιο έγινε και με τους γάμους. Ξαφνικά κάποιος αποφάσισε οτι μπορεί να παντρέψει ομόφυλα ζευγάρια, και ξαφνικά κάποιος άλλος οτι αυτό δε γίνεται και είναι άκυρο. Τα περισσότερα πράγματα έτσι γίνονται. Στο πόδι, χωρίς συζήτηση απλά και μόνο διότι πιστεύουμε πως το μεγαλύτερο ποσοστό ειναι κατά. Δεν προσπαθώ να θίξω κανέναν. Την άποψη μου καταθέτω.

[yannis]

---Το γεγονός της ελευθερης συμβίωσης δεν ήξερα οτι καλύπτει και τα ομόφυλα ζευγάρια. Αλλά ακόμη και έτσι γιατί να έχω εγώ το δικαίωμα του γάμου και όχι οι ομοφυλόφυλοι. Το οτι υπάρχουν "πολύ τραγικότερα και απέιρως σοβαρότερα πράγματα απο αυτό" νομίζω πως είναι λίγο άσχετο καθώς κανείς δε λέει το αντίθετο. Με ποιό τρόπο ευτελίζονται τέτοιες έννοιες δεν το καταλαβαίνω. Έχει άμεση σχέση με το Σύνταγμα και την ελευθερία του ατόμου. Διότι λόγω σεξουαλικου προσανατολισμόυ δεν επιτρέπεται κάτι σε κάποιον. Προφανώς όλοι εμείς που που συζητάμε γι `αυτό το θέμα είμαστε το 1%. Δεν έχω καταλάβει επίσης γιατί κάθε φορά που μιλάω για ένα τέτοιο θέμα οι περισότεροι λέμε ¨αυτούς τους ανθρώπους". Κανείς δε μίλησε για υιοθεσίες, χωρίς αυτό να σημαίνει πως δεν είναι κάτι που πρέπει να συζυτηθεί. Διότι ακριβώς το ίδιο έγινε και με τους γάμους. Ξαφνικά κάποιος αποφάσισε οτι μπορεί να παντρέψει ομόφυλα ζευγάρια, και ξαφνικά κάποιος άλλος οτι αυτό δε γίνεται και είναι άκυρο. Τα περισσότερα πράγματα έτσι γίνονται. Στο πόδι, χωρίς συζήτηση απλά και μόνο διότι πιστεύουμε πως το μεγαλύτερο ποσοστό ειναι κατά. Δεν προσπαθώ να θίξω κανέναν. Την άποψη μου καταθέτω.---


Φίλε μου θα συμφωνήσω μερικώς μαζί σου, στο θέμα της συνταγματικότητας, όσον αφορά την κάλυψη, σε ασφαλιστικά, κληρονομικά και ανάλογα θέματα. Και βέβαια η "κοινωνία" μας, δεν θέλει να "λερώσει" την σοβαροφάνεια του "πατρίς-θρησκεία-οικογένεια" κ.λ.π.
Όμως, αντίστοιχα, δεν μπορούμε να αμφισβητούμε την υπόσταση τέτοιων δογμάτων και να μην θεωρούμε γελοιότητες τον διακαή πόθο κάποιων να συμμετάσχουν σε αυτά που ειρωνεύοντε και μάλιστα με νυφικά, τούλια και πιθανόν, στο μέλλον, σεντόνια με αίμα στα μπαλκόνια και μπαλωθιές από τα σόγια!!!!
Από την άλλη σκέφτομαι, πως αν νομιμοποιηθούν και αυγατίσουνε, πιθανόν αργότερα, να αρχίσουν τις ανωμαλίες και να θέλουν να γίνουν ετεροφυλόφιλοι πάλι!!! Οπότε τότε εμείς θα είμαστε μέσα στην μόδα!!!!!!!!!:sm7::sm7:

[ntinopoulos]

λεει ο γιος στον πατερα
-μπαμπα μπαμπα!χθες ειχα την πρωτη μου σεξουαλικη εμπειρια!
-μπραβο αγορι μου!ακουω εντυπωσεις!
-ποναει ο κ**ς μου!:p

[nikosf800]

να φέρω και μιά φιλεναδα μου στο φόρουμ ;;;;:sm7::sm7::sm7:




http://img27.imageshack.us/img27/8227/gay3x.th.jpg (http://img27.imageshack.us/my.php?image=gay3x.jpg)

[EOD-K9]

http://content.sweetim.com/sim/cpie/emoticons/000201B8.gif (http://www.sweetim.com/s.asp?im=gen&lpver=3&ref=10)






(http://www.sweetim.com/s.asp?im=gen&lpver=3&ref=12)

[NLS]

καλά παιδιά οκ
είναι περιορισμός της ελευθερίας αυτό ε
μάλλον οι έννοιες είναι παρεξηγημένες

και εγώ αποφάσισα ότι θέλω ξεβρακωθώ και να περπατάω έτσι στο Σύνταγμα, αλλά να μην μου κάνει κανείς τίποτα, γιατί είμαι οπαδός της Ξεβρακωσιακής Θρησκείας (δικιά μου είναι και αυτή και γιατί να πάω στο κράτος να μου την αναγνωρίσει;...) η οποία θεωρεί έγκλημα να κρύβεις αυτά που σου έδωσε το ανώτατο ον από όταν γεννήθηκες

στη θρησκεία μου αυτή, είναι παράνομος ο... νόμος περί δημοσίας αιδούς
πειράζει;

ή μάλλον να πω κάτι άλλο

ο γάμος φτιάχτηκε για έναν σκοπό: να φέρει έναν άνδρα και μια γυναίκα "εις σάρκα μια" - δεν το πάω θρησκευτικά ή ηθικά ή whatever... το πάω για το πως φτιάχτηκε

και λέω εγώ τώρα, γιατί αυτό που θέλει να κάνει ο τάδε με τον γκόμενο του πρέπει ΚΑΙ αυτό να βαφτιστεί γάμος σώνει και καλά;

ας το βαφτίσουν "σαν γάμος", ας το βαφτίσουν "τσικιπαραπα", ας το βαφτίσουν "Βαγγέλη"... δεν κατάλαβα γιατί πρέπει σώνει και καλά να αλλάξουν κάτι που είχε συγκεκριμένο λόγο και έχει συγκεκριμένο νόημα όταν φτιάχτηκε

αν δηλαδή εγώ έχω αποφασίσει από μόνος μου (μαζί με μια παρέα άλλον 1000 ατόμων στην Αθήνα) ότι τα πεπόνια θα τα λέω λεμόνια, μετά πρέπει οι άλλοι που έχουν αποφασίσει τι είναι πεπόνι και τι είναι λεμόνι να καταλαβαίνουν με το δικό μου ορισμό;

ξέρω ότι δεν περνάω ακριβώς αυτό που θέλω να πω, αλλά τέσπα

ήδη νομικά καλύπτονται, ΓΑΜΟ γιατί πρέπει να το ονομάσουμε

[arisxios]

Δεν ξέρω τι λέτε εσείς αλλά εμένα μου αρέσει το μ@@@@@@νη :sm3::sm3::sm3:

[Arkas]

Δεν ξέρω τι λέτε εσείς αλλά εμένα μου αρέσει το μ@@@@@@νη :sm3::sm3::sm3:

Με ι (γιώτα) βρε Άρη, με ι!!!:sm7:

[ntinopoulos]

Με ι (γιώτα) βρε Άρη, με ι!!!:sm7:
γιατι ρε?εννοει το γυναικειο και τα θηλυκα ειναι με η(ητα)!!!;)

[pepax66]

Μείνανε όλες τρελλές μόνες και πάνε να ανακάμψουνε την αγορά αυτοκινήτου! Δεν θα γίνει νύφη θα του πάρει όμως μία .........κούρσα!




http://www.gsforum.gr/picture.php?albumid=13&pictureid=169





http://www.gsforum.gr/picture.php?albumid=13&pictureid=170

[frappe rider]

:sm7::sm7:

[Alext]

εγω να κανω μια ερωτηση γιατι ειμαι λιγο αργος σε αυτα ;

δηλαδη ο Κολομπο του Κωστετσου θεωρειτε εξω####;;(εκτος ####υ)

[ntinopoulos]

Μείνανε όλες τρελλές μόνες και πάνε να ανακάμψουνε την αγορά αυτοκινήτου! Δεν θα γίνει νύφη θα του πάρει όμως μία .........κούρσα!




http://www.gsforum.gr/picture.php?albumid=13&pictureid=169





http://www.gsforum.gr/picture.php?albumid=13&pictureid=170
:sm7::sm7::sm7:

[EOD-K9]

http://content.sweetim.com/sim/cpie/emoticons/000203C9.gif (http://www.sweetim.com/s.asp?im=gen&lpver=3&ref=10)

:sm7:
(http://www.sweetim.com/s.asp?im=gen&lpver=3&ref=12)

[EOD-K9]

Τα μάθατε το ζευγάρι χώρισε γιατί μπήκε άλλη ανάμεσα τους
http://morehockeylesswar.org/blog/wp-content/uploads/2007/05/gay-marriage-03.jpg αυτη :D
http://zeus.nethelp.gr/wp-content/uploads/2008/10/terrorista_gay.jpg

[gnik]

Τα μάθατε το ζευγάρι χώρισε γιατί μπήκε άλλη ανάμεσα τους
αυτη :D
http://zeus.nethelp.gr/wp-content/uploads/2008/10/terrorista_gay.jpg



Taliban αδερφή, δεν την είχα φανταστεί ....:sm7:

[Arkas]

:sm7:

[Albatros]

Εάν είχανε παντρευτεί στη Μονή Βατοπεδίου, όλα θα ήταν ΝΟΜΙΜΑ τώρα,ας προσέχανε που πάνε...:D