...κακών νέων συνέχεια.....

[GeorgeP]

Αρχική Δημοσίευση από stukas

ναι ρε φιλε-δεν εννοω εσενα ΓιωργοΠ εδω-περιουσια σου ειναι,βαλτη κ στον #### σου στην τελικη-ολοι καπου θα βρουμε να μεινουμε...Εγω ο κακομοιρης σαν ενοικιαστης τι φταιω απο τι στιγμη που ειμαι ενταξει,αντε ας πουμε σχεδον ενταξει στις υποχρεωσεις μου απεναντι στον ιδιοκτητη,να μου ζηταει καθε χρονο +ποσο% αυξηση επειδη ειναι `νομιμη`οταν εγω φερ`ειπειν εχω -15~-20% στο εισοδημα μου κ θα πρεπει να κανω συνεχεια διαπραγματευσεις,λες κ δεν εχω αλλη δουλεια να σχολουμαι με τον `εισοδηματια`,αντι να δειχνει καλη θεληση λες κ δεν βλεπει τι γινεται γυρω του.Ενταξει αμα κ εγω ειμαι μ@λ@κ@ς κ δεν ψαχνω για καπου αλλου-οπως κ κανω-ας με παει δικαστικα,εχεις δικιο...Αλλα ελεος πια κ ορισμενοι ιδιοκτητες,νοοτροπια χαλιφη..Ε,τοτε ρε μεγαλε βαλτο στο πατο σου,γι`αυτο κ βλεπεις παντου ενοικιαστηρια τοσο καιρο για τα ιδια διαμερισματα,νομιζουν οτι σου νοικιαζουν κανα Ταζ Μαχαλ να μεινεις...Οσο για τον `ταξιδιωτη` δε μου αρεσε καθολου ο τροπος του-γι`αυτο κ εφαγα τις πατατες κ αφησα το κρεας...Αυτα με απλα λογια κ χωρις πολλες αναλυσεις.Φιλικα,stukas...

Γιατι να μην σου/μου κανει και 300% αυξηση αν θελει? δικο του χαλιφατο ειναι και οπως λες κι εσυ ας το βαλει και στον π@το του αν θελει.....αλλα ειναι δικο του, ειτε εισαι ενταξει στις υποχρεωσεις σου ειτε οχι.......

Οσο για τις παραλογες αυξησεις των ιδιοκτητων ΝΑΙ εχει δικιο αλλα, οταν υπηρχαν ανθρωποι να δωσουν το +20 - +300% γιατι να κρατησει εσενα/εμενα τον κακομοιρη μεσα στο χαλιφατο του?
Μην ξεχνας οτι επι 22 χρονια υπηρχαν ''ενοικιαστες'' των τραπεζων που επαιρναν δανεια για 25 και 30 χρονια και πληρωνανε δοσεις,δλδ νοικι, της ταξης των 800 και 1000ε μετα το περας τις επιδοτησης ενοικιου (και παραπανω αν ηταν σε καμια Κηφισια-Διονυσο-Εκαλη) για σπιτι 100τ,μ για να μην πληρωνουν νοικι 600-700ε στον παραλογο ιδιοκτητη! Με την ελπιδα, το υπογραμμιζω αυτο, να γινει δικο τους μετα το περας των δοσεων..... οπου το συνολο της πληρωμης θα ητο η διπλασια αξια του σπιτιου οταν το αγορασαν και η αξια του σπιτιου στο μισο της αξιας αγορας του στην εξωφληση του. Και μην μου πεις εσυ ¨η κανεις αλλος οτι τα σπιτια ανεβαινουν διοτι αυτο συνεβαινε στην προ ευρο εποχη, τοτε που οι υποτιμησεις της δρχ ηταν καθε 5 χρονια και μια και ο πληθωρισμος στο 22%.

Σημερα καποιοι απο αυτους αυτοκτονουν οταν παει η Τραπεζα να τους κανει εξωση......ΓΙΑΤΙ? Δεν θα τους εκανε εξωση ο ιδιοκτητης αν δεν πληρωναν το νοικι τους που εκ των πραγματων δεν θα ειχαν να πληρωσουν?

[vpentza]

Γιώργη, το link που ψάχνεις........

http://www.gsforum.gr/Επικαιρότητα-4...�τος-31765/

[GeorgeP]

Αρχική Δημοσίευση από vpentza

Γιώργη, το link που ψάχνεις........

http://www.gsforum.gr/Επικαιρότητα-4...�τος-31765/

thanks

[stukas]

Αρχική Δημοσίευση από GeorgeP

Γιατι να μην σου/μου κανει και 300% αυξηση αν θελει? δικο του χαλιφατο ειναι και οπως λες κι εσυ ας το βαλει και στον π@το του αν θελει.....αλλα ειναι δικο του, ειτε εισαι ενταξει στις υποχρεωσεις σου ειτε οχι.......

Οσο για τις παραλογες αυξησεις των ιδιοκτητων ΝΑΙ εχει δικιο αλλα, οταν υπηρχαν ανθρωποι να δωσουν το +20 - +300% γιατι να κρατησει εσενα/εμενα τον κακομοιρη μεσα στο χαλιφατο του?
Μην ξεχνας οτι επι 22 χρονια υπηρχαν ''ενοικιαστες'' των τραπεζων που επαιρναν δανεια για 25 και 30 χρονια και πληρωνανε δοσεις,δλδ νοικι, της ταξης των 800 και 1000ε μετα το περας τις επιδοτησης ενοικιου (και παραπανω αν ηταν σε καμια Κηφισια-Διονυσο-Εκαλη) για σπιτι 100τ,μ για να μην πληρωνουν νοικι 600-700ε στον παραλογο ιδιοκτητη! Με την ελπιδα, το υπογραμμιζω αυτο, να γινει δικο τους μετα το περας των δοσεων..... οπου το συνολο της πληρωμης θα ητο η διπλασια αξια του σπιτιου οταν το αγορασαν και η αξια του σπιτιου στο μισο της αξιας αγορας του στην εξωφληση του. Και μην μου πεις εσυ ¨η κανεις αλλος οτι τα σπιτια ανεβαινουν διοτι αυτο συνεβαινε στην προ ευρο εποχη, τοτε που οι υποτιμησεις της δρχ ηταν καθε 5 χρονια και μια και ο πληθωρισμος στο 22%.

Σημερα καποιοι απο αυτους αυτοκτονουν οταν παει η Τραπεζα να τους κανει εξωση......ΓΙΑΤΙ? Δεν θα τους εκανε εξωση ο ιδιοκτητης αν δεν πληρωναν το νοικι τους που εκ των πραγματων δεν θα ειχαν να πληρωσουν?

οπως λες,``ειχαν`` εκαναν...εραναν..``ολα σε παρελθοντικο χρονο,γιατι τωρα οι καιροι αλλαξαν,οποτε ας προσαρμοστουν κ οι ιδιοκτητες στο τι ζητανε,-οι τραπεζες ειναι αλλο κεφαλαιο κ οταν πας στην τραπεζα νομιζω ξερεις που πας κ ποιοι ειναι οι οροι,με τους ιδιοκτητες κ τη ζητανε ειναι αλλο θεμα πιστευω εκει οι σχεσεις ειναι πιο ανθρωπινες,κοντινες κ...ελαστικες, αλλιως οπως συμφωνουμε νομιζω κ οι δυο μας..ας τα βαλουν στο πατο τους!Κοντολογης...με τον ιδιοκτητη,μιλας τα βρισκεις-παντα μιλαω για τον μεσο ορο κ οχι για `περιπτωσεις`-με την τραπεζα αυτο ειναι πιο δυσκολο εως δεν παιζει,ε ας βοηθησουν λιγο την κατασταση,τον εαυτο τους βοηθανε αν το σκεφτεις..