[TEOSS]

Το κείμενο είναι απίστευτα υβριστικό , χωρίς να γνωρίζω τον εν λόγο καθηγητή και χωρίς να έχω διαβάσει τα αδιάσειστα στοιχεία των δημοσιογράφων … κρατώ μικρό καλάθι για τα καταγγελλόμενα.
Θα σταθώ μόνο σε ένα σημείο που λόγο της νομικής φύσεως του μπορώ να το εξετάσω (έστω και κατά προσέγγιση γιατί τα στοιχεία που δίνονται είναι ελάχιστα) ,αυτό περί ασέλγειας και παρενόχλησης ,όπου και βλέπω ότι πάσχει. Όσοι γνωρίζουν νομικά ξέρουν ότι όταν έχουμε ένα βαρύ και ένα ελαφρύ (προκαταρκτικό) αδίκημα ,το δεύτερο εξαλείφεται υπέρ του πρώτου. Παράδειγμα , μπαίνει ένας σε μαγαζί για να κλέψει κάποιο εμπόρευμα (κλοπή σε βαθμό πλημμελήματος) ο μαγαζάτορας τον βλέπει με αποτέλεσμα να γίνει συμπλοκή, ο κλέπτης βγάζει όπλο σκοτώνει τον μαγαζάτορα και παίρνει και όλα τα μετρητά που έχει επάνω του ο νεκρός και η ταμειακή του μαγαζιού. Στο κατηγορητήριο θα υπάρχει η κλοπή ? όχι βέβαια αφού έχουμε ληστεία μετά φόνου =κακούργημα! Έτσι εάν από απλή παρενόχληση προχωρήσουμε σε ασέλγεια (βιασμό ? απόπειρα βιασμού ? ήταν ανήλικη ?) δεν ασχολείται η δικαιοσύνη με την παρενόχληση, άρα γιατί αναφέρεται ? … εκτός και εάν δεν είναι μια καταγγελία φοιτήτριας αλλά πολλές. Έχει γίνει δική? Έχει καταδικαστεί ? (ερήμην ?) Διώκεται στις Η.Π.Α. ο καθηγητής? …
Όπως να έχει, ακόμα και εάν το άρθρο αφορούσε τον μεγάλο Χαν, τον Στάλιν `η τον Πινοσετ οι χαρακτηρισμοί μου δείχνουν υπερβολικοί.