Απάντηση: Τα Εξάρχεια του Λονδίνου....
-Δεν είναι θέμα <ματιάς> αλλά μεθοδολογίας. Εξετάζεις πρώτα τα στοιχεία και ύστερα τις δηλώσεις. Όπως π.χ. σε μια δικαστική υπόθεση εξετάζεις πρώτα την δικογραφία και ύστερα ακούς τους μάρτυρες …πόσο μάλλον να βγάζεις συμπεράσματα από δηλώσεις δικηγόρων… παρατρεχάμενων …. τον μπατζανάκη του κατηγορουμένου … τον ξάδελφο του αντίδικου…
-Τις περισσότερες φορές οι μετέπειτα δηλώσεις λίγη σχέση έχουν με τα γεγονότα.
-Αυτή όμως η παράγραφος έχει ζουμί :
<< Όσο για τους πολιτικούς και την αστυνομία, αυτοί επιδόθηκαν σε έναν πόλεμο απόδοσης ευθυνών, με την αντιπολίτευση να κατηγορεί την κυβέρνηση για ολιγωρία, τον πρωθυπουργό Κάμερον να κατηγορεί την αστυνομία για λάθος χειρισμούς και την αστυνομία να κατηγορεί τον Κάμερον επειδή της έχει περικόψει τον προϋπολογισμό.>>
Εάν πάντως δεχτούμε ότι πεινασμένοι και εξαθλιωμένοι πολίτες περιμένουν να σκοτωθεί ένας πρεζέμπορας - μαφιόζος για να προβούν σε λεηλασίες … το πρόβλημα είναι σοβαρό και δεν είναι η <πείνα>.
-Τώρα εάν πεινασμένοι Έλληνες επιτεθούν στους πλούσιους … Πακιστανούς για να χορτάσουν …
-Να δοθεί <σήμα> για βανδαλισμούς ?από ποιον και γιατί? Δηλαδή οι Πακιστανοί ελέγχονται από κάποιους που <ούτως ή άλλως > θα δώσουν σήμα για ταραχές ???
(δεν διαφωνώ, αλλά θα ήθελα κάτι συγκεκριμένο …).
|