[GeorgeP]

Αρχική Δημοσίευση από ortho

Υπάρχει όμως κι η παράγραφος 2 του άρθρου 28. Το θέμα είναι που τελικά εμπίπτει το μεσοπρόθεσμο και το φρέσκο που θα μας φέρουν.

Αρχική Δημοσίευση από ortho

Προφανώς όλα είναι θέμα ερμηνείας κατά το δοκούν....

2. Για να εξυπηρετηθεί σπουδαίο εθνικό συμφέρον και να προαχθεί η συνεργασία με άλλα κράτη, μπορεί να αναγνωρισθούν, με συνθήκη ή συμφωνία, σε όργανα διεθνών οργανισμών αρμοδιότητες που προβλέπονται από το Σύνταγμα. Για την ψήφιση νόμου που κυρώνει αυτή τη συνθήκη ή συμφωνία απαιτείται πλειοψηφία των τριών πέμπτων του όλου αριθμού των βουλευτών.

Γιαννη
η παραγραφος 2 του αρθρου 28 μιλαει για ''αναγνωριση αρμοδιοτητων του συνταγματος σε οργανα διεθνων οργανισμων'' , που αναγνωριζονται τετοια δικαιωματα και ποια ειναι η διεθνης συμφωνια που υπεγραψε ¨η θα υπογραψει η Ελλαδα ωστε να απαιτουνται 180 βουλευτες?
Τα μνημονια και το μεσοπροθεσμο δεν ειναι διεθνης συμφωνιες αλλα διμερεις (Ελλας-ΕΕ μονον και αυτο με την Ελλαδα μελος της, το ΔΝΤ δεν εχει υπογραψει με την Ελλαδα αλλα με την ΕΕ).

Αρχική Δημοσίευση από ortho

Εχει ανοίξει πάλι μιά συζήτηση κυρίως εκβιαστικού κατ'εμέ χαρακτήρα.

Αρχική Δημοσίευση από ortho

Την προκάλεσε ο Βενιζέλος χωρίς να ξέρουμε καν ποιό θα είναι το κούρεμα κι οι προϋποθέσεις νέου δανεισμού που θα το συνοδεύουν.

Ο Βενιζελος Γιαννη δεν ειναι ηλιθιος να απαιτησει κατι τετοιο ΣΗΜΕΡΑ.
Κοιτα τι ειπε και διαβασε πισω απο τις λεξεις του

''η Κυβέρνηση θεωρεί ότι τέτοιου είδους ζητήματα πρέπει να αντιμετωπίζονται με αυξημένο αίσθημα ευθύνης και ως εκ τούτου να ψηφίζονται ει δυνατόν στη Βουλή με ευρεία πλειοψηφία, όχι επειδή αυτό είναι νομικά αναγκαίο, αλλά γιατί αυτό είναι εθνικά επιβεβλημένο και πολιτικά υπεύθυνο».

Αυτο το ''ει δυνατον'' κανει την διαφορα.....σημαινει, ''θα επρεπε να...., αλλα και να μην δεν μας πειραζει''
Επισης με αυτο το ‘’ευρεια πλειοψηφια’’ αφηνει ανοικτο τον αριθμο 180 αλλα και το 160 και το 165 και το 170 αποτελουν ‘’ευρειες πλειοψηφιες’’ πονταρωντας ετσι στην Ντορα, στην Παπαδημητριου, σε τιποτα ΝΔμοκρατες κ.λ.π
Ποτε δεν ειπε για 180 Γιαννη, αλλο τι μεταφραζει ο καθενας μας και οι Πολιτικοι μαζι με τους δημοσιογραφους για να δημιουργησουν θεμα κι αλλο τι εννοει ο ομιλων.
Βεβαια ολοι καταλαβαινουμε οτι ο στοχος, με εμμεσο τροπο, ειναι οι 180 αλλα σε καθε στιγμη ο λεξας τα παραπανω μπορει να γυρισει και να πει...’’ειπα εγω ποτε 180?’’
Ετσι κανεις δεν μπορει να τον κατηγορησει για ‘’πολιτικο εκβιασμο’’!
Η πολιτικη χρησιμοποιει οτι λεκτικο υποβαθρο εχει η ελληνικη γλωσσα και το συντακτικο της ουτως ωστε να ειναι καλυμενη απο ολες τις πλευρες.

Και ειδικα ο Βενιζελος.........σημερα σε πειθει με κατι που λεει και τα επιχειρηματα που χρησιμοποιει και αυριο σε πειθει περι του αντιθετου οσων ειπε σημερα με τον ιδιο τροπο.