[GeorgeP]

Αρχική Δημοσίευση από Fuji

Σχετικά με τη γνωμοδότηση της Αρχής προστασίας προσωπικών δεδομένων, στον σύνδεσμο που παραπέμπει ο GeorgeP έχει ένα ενδιαφέρον σχόλιο:

Εσφαλμένη η απάντηση της Αρχής για τις κάμερες στα διόδια

Όπως έχει δημοσιοποιηθεί, η Αρχή Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα επέτρεψε με απαντητικό της σημείωμα προς τα Υπουργεία Μεταφορών και Προστασίας του Πολίτη, την χρήση εικόνων από τα αυτοκίνητα που διέρχονται χωρίς να πληρώσουν διόδια, προκειμένου οι επιχειρήσεις που εκμεταλλεύονται τους δρόμους να μπορούν να στραφούν δικαστικώς εναντίον των οδηγών.

...................................................................................................
Επιβεβαιώνεται έτσι, για άλλη μια φορά, ότι η Αρχή μετά την έκδοση μιας γνωμοδότησης περί αντισυνταγματικής νομοθεσίας, δεν επιμένει για την επιβολή των απόψεών της, αλλά μάλλον αποσιωπά το θέμα, όπως ήταν το συμπέρασμα και στην Αξιολόγηση της Αρχής Προστασίας Προσωπικών Δεδομένων για το 2009 (βλ. εδώ).

Πολυ σωστα, εξαλλου αναφερεται περιληπτικα και στον συνδεσμο μου.
Ομως, η αποφαση της Αρχης δεν εχει αναιρεθει ουτε εχει εκδικαστει στα δικαστηρια (νομιζω εχει γινει εναντιον της προσφυγη) αρα ισχυει.

Ετσι, αν κι εφοσον, καποιος τραβηχτει στα δικαστηρια δεν μπορει να χρησιμοποιησει το παραπανω ωστε να απαλλαχθει.

Και κατι άλλο, αν προσφυγει καποιος παροχος στην δικαιοσυνη για μη καταβολη αντιτιμου αυτο θα γινει μαζικα εναντιον πολλων ''παραβατων'' κι οχι μεμονωμενα, κι αυτο ειναι μεγαλο ντεζαβανταζ για τους ''κατηγορουμενους'' εφοσον ισχυει η αποφαση της Αρχης και ο ΚΟΚ στον οποιο εχει ηδη περαστει και ψηφιστει το προστιμο.
Το οτι ακομα δεν εχει γινει τιποτα δεν σημαινει οτι δεν θα γινει και στο μελλον.

Οπως λεει και ο μανιακος ειναι δικη μας αποφαση το τι θα κανουμε και δικες μας οι συνεπειες αν και οποταν επιβληθουν.