Απόσπασμα:
Αρχική Δημοσίευση από PAMPO
- ΤΟ ΘΕΜΑ ΛΥΝΕΤΑΙ ΜΟΝΟ ΜΕ ΝΟΜΟ ΤΟΥ ΚΡΑΤΟΥΣ, ΚΑΤΑ ΣΥΝΕΠΕΙΑ ΟΛΑ ΤΑ ΠΑΡΑΠΑΝΩ ΕΧΟΥΝ ΕΝΗΜΕΡΩΤΙΚΟ - ΕΓΚΥΚΛΟΠΑΙΔΙΚΟ (Ή ΟΠΩΣ ΑΛΛΙΩΣ ΘΕΛΕΤΕ ΝΑ ΤΟ ΠΕΙΤΕ) ΚΑΙ ΔΕΝ ΝΟΜΙΜΟΠΟΙΟΥΝ ΤΗΝ ΚΑΤΑΣΤΑΣΗ.
- ΤΑ ΑΣΤΥΝΟΜΙΚΑ ΟΡΓΑΝΑ ΕΧΟΥΝ ΕΚΤΕΛΕΣΤΙΚΑ ΚΑΘΗΚΟΝΤΑ ΔΗΛΑΔΗ ΕΦΑΡΜΟΖΟΥΝ ΤΟΥΣ ΝΟΜΟΥΣ ΠΟΥ ΤΟΥΣ ΣΤΕΛΝΕΙ ΤΟ ΚΡΑΤΟΣ ΚΑΙ Η ΝΟΜΟΘΕΤΙΚΗ ΕΞΟΥΣΙΑ, ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΘΕΜΑ ΕΝΗΜΕΡΩΣΗΣ ΤΟΥΣ, ΔΕΝ ΕΝΗΜΕΡΩΝΟΝΤΑΙ ΑΠΟ ΔΙΚΑΣΤΙΚΕΣ ΑΠΟΦΑΣΕΙΣ Ή ΑΡΘΡΑ ΤΟΥ ΤΥΠΟΥ.
- ΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΕΚΡΙΝΕ ΜΙΑ ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΗ ΑΓΩΓΗ ΚΑΙ ΔΕΝ ΥΠΟΚΑΘΙΣΤΑ ΟΥΤΕ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΚΑΤΑΡΓΗΣΕΙ ΝΟΜΟΥΣ ΤΟΥ ΚΡΑΤΟΥΣ...
|
Γενικα, συμφωνουμε, (ειδικα στα παραπανω που "quote-αρω") απλα οσα παραθεσα τα παρεθεσα πρωτον για αν φανει η
παρανοια του νομοθετη και δευτερον οτι η υποθεση (σε ατομικο τουλαχιστον επιπεδο) ειναι
διαβλητή απο νομικη αποψη
(Τωρα θα μου πεις ποιος εχει ορεξη να τρεχει! Προφανως κανενας, εκτος ισως και αν τον πιασουν!
Προσωπικα παντως,
οοοοταν το χρησιμοποιω, φροντιζω καλου-κακου να ειναι καλα κρυμενο, 'η μαλλον, καλυτερα, γρηγορα αφαιρουμενο!
)
Τωρα, οσο αναφορα τυχουσα
χρηση radar detector σε κολασιμες πραξεις, δεν μπορω να φανταστω πως μπορει να γινει αυτο!..
