[Vag]

Αρχική Δημοσίευση από kostas_366

Φίλε μου, να σε ρωτήσω κάτι γιατί δείχνεις και γνώστης.
1. Τα βάζεις με την ΝΔ και το ΠΑΣΟΚ (αυτούς μάλλον που τους ψήφισαν) και όχι με το παρακάτω:
Η αποχή άγγιξε το 37,53% Εκλογές 2012: Τα επίσημα αποτελέσματα - Ποιοι εκλέγονται
37,53% που τα έγραψαν στα παλιά τους τα παπούτσια όλα? Να πούμε ότι η αποχή, έβγαζε πρώτο κόμα. Στην δύσκολη αυτή κατάσταση δηλ. κάποιοι ψήφισαν ...παραλία.

@ Δεν μπαίνω στην λογική του ψυχαναλυτή. Αλλιώς θα πρέπει να βρω γιατί δεν πήγε να ψηφίσει ο καθένας από το 37,53%. Αν και δεν είμαι σίγουρος ότι είναι "παραλίες", αλλά μάλλον απελπισμένοι σε βαθμό κακουργήματος, που έχασαν κάθε ίχνος πίστης σε ότι από όλο αυτό μπορεί να βαφτίζουμε δημοκρατία.
Μπορεί και κάποιος από όλους αυτούς να μου πει στα μούτρα ότι "κοντά 60% των ελλήνων ψήφισε όχι στο μνημόνιο και τελικά θα μας κυβερνήσουν αυτοί που το υπέγραψαν, εγώ γιατί να πάω να τους νομιμοποιήσω με την ψήφο μου;" και ειλικρινά δεν θα έχω τι να του απαντήσω.

2. Πιστεύεις ότι η στάση Τσίπρα (ναι πρέπει να γίνει κυβέρνηση αλλά χωρίς εμένα ή δεν κάνω συγκβέρνηση με κανέναν) είναι αυτό που περίμενε το 26,89% που τον ψήφισε? Κερδίζει δηλ. κάτι έτσι?

@ Μη φανταστείς ότι έχω και τυφλή εμπιστοσύνη στον Τσίπρα και τις συνιστώσες, αλλά σίγουρα αυτοί που τον ψήφισαν αυτό περίμεναν και περιμένουν. Ακύρωση του μνημονίου ακόμα και με αντιπολίτευση μέχρι αηδίας. Άλλωστε η στάση Τσίπρα είναι σαφής -προς το παρόν- "πάρτε πίσω τις υπογραφές σας από το μνημόνιο και πάμε για διαπραγμάτευση του όλοι μαζί" που είναι και η πιο συνεπής μεταξύ μας. Αλλιώς θα ήταν σα να έλεγε στους ψηφοφόρους του ότι οι εκλογές έγιναν όχι γιατί καταρρέει η χώρα αλλά για να μπει και αυτός με μετρημένα τα κουκιά του στην συγκυβέρνηση "μεταπαπαδήμου" και να πάρει τα υπουργεία του.

3. Η σταση του αυτή δεν θα μας οδηγήσει στο κλαρί? Ή πιστεύεις ότι έπρπε να κάνει κάτι αλλο σαν 2ο κόμα.

@ Οι Γερμανοί (και λοιποί ευρωπαίοι) πληρώνουν δις για να σώζονται οι τράπεζες που δημιούργησαν την κρίση. Τα δανεικά όμως θα τα πληρώσουν αργά ή γρήγορα οι πολίτες. Και το λάθος ήδη το πληρώνουν οι κοινωνίες που διαλύονται και γυρνάνε στη βαρβαρότητα ταχύτατα. Αυτό οδηγεί με μαθηματική ακρίβεια στο χάος και τελικά όλους στο "κλαρί".

Δεν είναι και τίποτα πρωτότυπο που δέν έχουμε ξαναδεί ιστορικά. Όταν αφήνεις την καπιταλιστική οικονομία ανεξέλεγκτη πέφτει σύντομα σε κωματώδη κρίση -γιατί απλά είναι στην φύση της από την λαιμαργία της να τρώει το ίδιο της το χέρι, για να μην πω το σώμα- και αυτό με τη σειρά του ενεργοποιεί τον κύκλο "εξαθλίωση-κοινωνική βία- ολοκληρωτισμός-πόλεμος -γενικευμένη διεθνής σύρραξη".

Δεν το λέω εγώ η ιστορία το δείχνει. Έτσι από το κραχ του 1929, η κρίση πέρασε στην Ευρώπη, κατέρρευσε η Γερμανία, επικράτησε ο ολοκληρωτισμός των Ναζί, του ΜΟυσολίνι, του Φράνκο και πήγαμε στον Β' Παγκόσμιο Πόλεμο.

Ο Ζίζεκ μπορεί να φαίνεται (ή και να είναι) γραφικός αλλά έχει δίκιο. Αν δεν υπάρξει άμεση και ριζοσπαστική κοινωνική πολιτική αλλαγή, με σίγουρο βαρύ πολιτικό ή άλλο κόστος, δεν θα μαζεύεται το πράγμα. Αυτό που τονίζει -με θεατράλε τρόπο αλήθεια- είναι ότι όπου υπάρχει μεγάλη μεσαία τάξη είναι πιο επικίνδυνη η κατάσταση γιατί η αντοχή του βιοτικού της επιπέδου την κάνει να πιστεύει ότι το κακό είναι πρόβλημα κάποιων άλλων κάπου μακριά από το σπιτάκι και το αυτοκινητάκι της.

Είναι απλό. Δεν γίνεται να πιστεύεις ότι αυτοί που έκαναν ότι μπορούσαν για να σε βάλουν σε αυτά τα χάλια θα σε βγάλουν. Πρέπει να τους ξεφορτωθείς και αυτό θα γίνει άγρια γιατί με το καλό δεν φεύγουν πολιτικά σόγια και μαφίες που επικράτησαν για κοντά 100 χρόνια.



Αυτά ήθελα να ρωτήσω.

Ελπίζω να απάντησα.