[GeorgeP]

Αρχική Δημοσίευση από f1shf1nder33

Αυτό λέω και εγώ,ότι διχοτομήσεις και ψευδοκράτη δεν έχουν καμμία σχέση με Διεθνές Δίκαιο όπως και η Τουρκία άλλωστε που το γράφει στα παλαιότερα των υποδημάτων της,όπως εγώ θα περιμένω πολύ για Δικαιοσύνη έτσι και εσύ θα περιμένεις πολύ για να εφαρμοστούν τα ψηφίσματα στα οποία αναφέρεσαι..

H εννοια των ψηφισματων του ΟΗΕ ειναι οτι μπορουν να εφαρμοσθουν απο τα κρατη μελη του και μαλιστα εναντιον αλλου κρατους μελους. π.χ βλ. Αμερικη ενατιον Ιρακ.
Μπορουν να εφαρμοσθουν δε οποτεδηποτε αρκει να υπαρχουν ψηφισματα. Στην περιπτωση του Ιρακ ηταν αμεση η εφαρμογη λογω αμεσου συμφεροντος, στην Κυπρο εχουμε χρονο ακομη μεχρι να γινει το συμφερον ''αμεσο''. Οταν π.χ θα κανει ''παφ'' το πρωτο λιτρο φυσικου αεριου τοτε το συμφερον γινεται αμεσο.
Η Τουρκια καλα κανει και το γραφει στα παλιοτερα των υποδηματων της διοτι εχει αυτο το δικαιωμα απο.......το ιδιο το Διεθνες Δικαιο στην παραγραφο που μιλαει περι ''κυριαρχιας'' ενος κρατους.

Αρχική Δημοσίευση από f1shf1nder33

Ότι η Τουρκία θέλει και την έγκριση του Μεγάλου όπως τον λές, το γνωρίζω,εγώ τους λέω "συμμάχους"παραπάνω,και έχουμε δεί ότι αν είναι κάτι που δεν τους δημιουργεί πρόβλημα δεν διστάζουν να δώσουν την έγκριση τους,γι'αυτό κατά την γνώμη μου άσε τα μισακά με την Τουρκία γιατί στο τέλος εμείς θα μείνουμε με το τίποτα.

Οπως ισως εχεις καταλαβει ειμαι ανθρωπος πραγματιστης και ρεαλιστης. Δεν βαδιζω ουτε με τον εθνικισμο στο τιμονι αλλα ουτε και με το τι ειναι δικαιο για εθνικη οδο, βαδιζω με την πραγματικοτητα μεσα απο την οποια προσπαθω να πετυχω ¨η να δω το καλλυτερο και δυνατον εφικτο για μενα και την χωρα μου.
Ετσι αυτος ο ρεαλισμος λεει οτι, απο το Αιγαιο βρεχεται και η Ελλαδα και η Τουρκια αρα κανεις δεν μπορει να κανει οτι θελει στα νερα του. Προσεξε τι λεω, ΣΤΑ ΝΕΡΑ ΤΟΥ ΑΙΓΑΙΟΥ!!!! Στις γαιες που υπαρχουν μεσα στα νερα αυτα και στις υφαλοκρηπιδες των κανει κουμαντο η χωρα στην οποια ανηκουν βασει Διεθνων Συνθηκων που εχουν υπογραψει οι χωρες που βρεχονται απο τα νερα του Αιγαιου παλι.
Το με υπογραμμιση μερος σημαινει οτι αν δεν συμφωνουσε και η τουρκια, υπο πιεση ¨η οχι δεν εχει σημασια, τα νησια στο αιγαιο ακομα θα αναζητουσαν πατριδα.
Ετσι λοιπον οτι βρισκεται σε ακτινα περαν των 6 μιλιων (¨η 12 αν συμφωνησουν οι δυο χωρες) απο την οποιαδηποτε ακτη της οποιασδηποτε χωρας εκατερωθεν του αιγαιου ανηκει και στις δυο, στι τρεις, στις 13 χωρες αν τοσες εβρεχε η θαλασσα του αιγαιου.!!!!! Οτι βρισκεται μεσα στα 6 (¨η 12) αυτα μιλια ανηκει στην χωρα της οποιας υφαλοκρηπιδα ειναι αυτα τα 6 ¨η 12 μιλια.
Γιαυτο η Τουρκια αμφισβητει την Ελληνικη υφαλοκρηοιδα λεγοντας οτι δεν υπαρχει!! Λεει δλδ οτι τα νησια επιπλεουν με καποιο τροπο!!!!!!

Οποτε ας αφησουμε τους Εθνικισμους και τα παχια τα λογια (δεν το λεω για εσενα) και ας κοιταξουμε πως θα συνεννοηθουμε με την γειτονα η οποια θα συνεκμεταλευτει τον οποιο πλουτο του αιγαιου με την Ελλαδα. Αν δεν το κανουμε αυτο τοτε ο οποιος πλουτος θα παραμεινει εκει που ειναι.
Σου υπενθυμιζω οτι τα κοιτασματα πετρελαιου στο Αιγαιο ειναι γνωστα απο την Χουντα του Παπαδοπουλου ο οποιος κι ειχε παραγγειλει την σχετικη ερευνα και η οποια ειχε γινει και πανω σε αυτην βασιστηκε και η τελευταια που εδειξε οτι ΝΑΙ υπαρχει πλουτος, αλλα η εχθρα με την Τουρκια τοσα χρονια δεν αφησε τις δυο χωρες να συνεργαστουν και να εξορυξουν αυτον τον πλουτο.
Πολυ πιθανον αν ειχε γινει ετσι να βλεπαμε την Γερμανια σημερα και να γελαγαμε.........