[f1shf1nder33]

Αρχική Δημοσίευση από GeorgeP

Οπως νομιζεις αλλα, κρινεις τη μεν με τα δε με οικονομικα κριτηρια και μονον. Φυσικα κι ενα Λεοπαρντ θα αποφερει μεγαλυτερο κερδος απο 10000 τονους σιταρι αλλα ποσο πιο αναγκαιο ειναι το ενα απο το αλλο? Η αναγκη καθοριζει την ζητηση και η ζητηση το κερδος αναλογως πλυθησμου!! Με λιγα λογια το λεοπαρντ θα δωσει φαι σε αυτους που το κατασκευασαν μια φορα ενω οι 10000 τονοι σιταρι σε πολυ περισσοτερους και για περισσοτερο χρονο.
Επισης λεοπαρντ, μερσεντες, βολβο και σαμπ ΑΝ θελω αγοραζω, σιταρι και οπωροκηπευτικα ΔΕΝ ΜΠΟΡΩ ΝΑ ΜΗΝ ΑΓΟΡΑΣΩ!!!!!Αρα, η παραγωγη και πωληση σιταριου δυνητικα για την Ελλαδα και τον πλυθυσμο της ειναι πιο προσοδοφορα, αφου κερδιζει απο την πωληση η οποια θα συμβαινει επι σειρα πολλων ετων κι οχι απαξ.
Το φαι και το νερο ειναι αιτιες πολεμων ενω η οποια αλλη βαρια βιομηχανια (πλη πετρελαιου ) οχι.

Υ.Γ αν και αυτη την απαντηση την βρισκεις ελλιπη τοτε ειμαι σιγουρος οτι μονον ελλιπη δεν την βρισκεις!

Νομίζω καλά το πας γιατί διαφωνώντας συμφωνείς ότι δεν φτάνει η είσπραξη φόρων για να έχεις δύναμη να δανείζεις, όπως επίσης μιλώντας για την αγροτική παραγωγή εμμέσως μιλάς για ανθρώπους αυτού του τόπου που κάτι κάνουν και ας έχουν δάνεια και απλήρωτη εφορία και δεν είναι όλοι οι Έλληνες μπαταχτσήδες και τεμπέληδες και δεν είναι ωραίο να ανεβαίνουμε στο μπαλκόνι και να τους βρίζουμε όλους τους συμπολίτες και συνανθρώπους μας.