[TEOSS]

Αρχική Δημοσίευση από Vag

Άμα κάποιος μετράει ένα στατιστικό δείγμα από 3000 (ή και 30.000) κρανία πχ για να βγάλει συμπέρασμα για την γονιδιακή πιστότητα ενός πληθυσμιακού δείγματος σε βάθος 2500 ετών μόνο επιστήμονας δεν είναι και να με συμπαθάς.
Έχεις ιδέα τι είναι η ανθρωπολογία?

Αν έχει κάποιος μεγάλο καημό να νιώσει απευθείας απόγονος του Θουκιδίδη πρόβλημα του αλλά επιστημονικά δεν γίνεται. Αν θέλει να το κάνει επιστημονικά παίρνει δείγμα dna από τα αρχαιολογικά και ανθρωπολογικά ευρήματα παίρνει και δείγμα dna από τον εαυτό του και συγκρίνει. Αν έχει ΤΑΥΤΟΣΗΜΙΑ του κώδικα τότε ΝΑΙ είναι απόγονος του. Αυτός όχι όλοι. Έχε όμως υπόψη σου ότι:
- μια απόκλιση στο γονιδίωμα της τάξης του 1,5% έχει ο μέσος άνθρωπος από τον ...χιμπατζή.
Παντελώς άσχετο, ούτε πως γίνεται η έρευνα dna δεν γνωρίζεις .

- οι κάτοικοι της σύγχρονης ελλάδας είναι από τα ανθρωπολογικά δείγματα με την μεγαλύτερη ποικιλία στον πλανήτη. Μια ματιά γύρω μας το δείχνει. Υπάρχουν από άνθρωποι κοκκινομάληδες μέχρι κυριολεκτικά "μαύροι" και από σχιστομάτηδες μέχρι τυπικοί καυκάσιοι.
Επιστημονική εργασία έχεις? Στοιχεία?
Θεωρείς επιστημονικό το << μια ματιά γυρω>> ???


Αυτό συμβαίνει πολύ φυσιολογικά αφού επί 2000 χρόνια ο τόπος αυτός ήταν σημείο διασταύρωσης πολιτισμών και λαών που ανακατεύτηκαν και έδωσαν ένα ιδιαίτερα ενδιαφέρον και ικανό μείγμα τόσο σε χαρακτηριστικά όσο και σε δυνατότητες.
Επιστημονική τεκμιρίωση? έρευνα? στοιχεία?

Έτσι μπορεί στα μεταβυζαντινά χρόνια να ερήμωσε η νότια βαλκανική αλλά ακόμα και στην Κηφισιά έχει βρεθεί οικισμός Γότθων που μετακόμισαν εδώ και βέβαια Αλβανοί παντού και αλλά φύλα που έφεραν οι τούρκοι γιατί πολύ απλά ο τόπος ήταν πια έρημος. Και κεντροευρωπαίοι που έφεραν οι Ενετοί κλπ κλπ
Επιστημονική έρευνα και στοιχεία έχεις ???

Για να μην το κουράζουμε όμως. Όταν κάποιος "επιστήμονας" συγχέει -εσκεμένα στην περίπτωση- τις έννοιες "φυλή", "λαός" και "έθνος" πάρτε δρόμο και τρεχάτε γιατί ή άσχετος είναι ή βαλτός.
Ποιός το κάνει αυτό? Όνομα δώσε και στοιχεία... όχι αόριστες κατηγορίες - αερολογίες.

Το γιατί όποιος δεν το καταλαβαίνει ας ψάξει τους ορισμούς των λέξεων αυτών ως κοινωνιολογικές ανθρωπολογικές και διεπιστημονικές έννοιες.

Όταν αρχίζει να μετράει κρανία και μύτες για να μιλήσει για dna
Ποιός το έκανε αυτό ??? Μπορείς να γράψεις κάτι συγκεκριμένο ? Μπερδεύεις ανθρωπολόγο με μοριακό βιολόγο …ότι να ΄ναι

τότε απλά σκάστε στα γέλια γιατί τα ίδια έκαναν και οι ναζί για να αποδείξουν ότι είναι από ...τη Θούλη.
Ποιόν επιστήμονα κατηγορείς για <<ναζιστηκη>>τεχνική?νοοτροπία? ιδεολογία ?

Νταξ ζόρικες οι εποχές αλλά μην τα κάνουμε και όλα ίσωμα.

Δεν έχεις ιδέα τι έρευνα η κάθε επιστήμη και τι τεχνικές χρησιμοποιούντα για να τεκμηριωθεί μια επιστημονική έρευνα.


Αντί να μελετήσεις και να προτείνεις τις καλύτερες κατά την γνώμη σου επιστημονικές έρευνες περιορίζεσαι σε δογματική ΠΟΛΙΤΙΚΗ απαξίωση των επιστημόνων και ειρωνεία…

Εάν λοιπόν αυτά που γράφουν οι επιστήμονες είναι << επιστημονικές φαφαριές του χειρίστου είδους>> που απευθύνονται στο <<στοκ αγραμμάτων >> … αυτά τα αόριστα και ατεκμηρίωτα συνονθυλεύματα που αράδιασες είναι για μορφωμένους και γραμματιζούμενους ???... !!!

Μορφωθήκαμε πάλι, ευχαριστούμε!