[GeorgeP]

Αρχική Δημοσίευση από Gemat

Εχω εναν προβληματισμο σχετικα με τους βουλευτες μας...

το ενα μερος αποτελειται απο πρωην ηθοποιους ....που η δουλεια τους ηταν το ψεμα (υποκριτικη).
ενα αλλο μερος ειναι πρωην δημοσιογραφοι, κυριως παρουσιαστες και οχι ερευνητες, που η δουλεια τους ηταν η υπερβολη και η παρουσιαση ασημαντων θεματων σαν να εχουν σημασια.
ενα αλλο μερος ειναι πρωην δικηγοροι που δουλεια τους ηταν το να παρουσιαζουν μονο το μερος της αληθειας που εξυπηρετει τους σκοπους τους.
και τελος οι πολιτικοι απο τζακι (καριεριστες) που δεν ειχαν καθολου πρωην δουλεια και το παραμυθι ηταν αυτο εχουν ζησει και εξακολουθουν να ζουν.

...ειλικρινα δεν μπορω να αποφασισω ποια κατηγορια προτιμω....

Δικιο απολυτο.......ομως, διαχρονικα και διεθνως, μπορεις να βρεις εναν πολιτικο που να μην ανηκει στις παραπανω κατηγορίες?
Δεν ειναι Ελληνικο το φαινομενο......

Στην Ιταλια η Τσιτσιολινα εκανε, αν ειναι δυνατον, πολιτικη καριερα....... στην αμερικη ο cowboy ηθοποιος Ρηγκαν κυβερνησε το κοσμο επι 8 χρονια(!!!).......ετσι σαν ελαχιστα παραδειγματα το ειπα.