[peterv]

Το πρώτο που διδάχθηκαμε στο πανεπιστήμιο ήταν "προσέχετε τι βιβλιογραφικές αναφορές κάνετε και από που"
Η πηγή που χρησιμοποιείς σε μια εργασία πρέπει να είναι από τις έγκυρες και αποδεκτές στην επιστημονική κοινότητα.
Στις εργασίες μας πάνω στον ελληνικό πολιτισμό δεν υπήρχε πρόβλημα ως προς το ποιά άποψη θα υποστηρίξουμε, ακόμα και αν αυτή ήταν λάθος. Αυτό που μέτραγε ήταν να έχουμε διαβάσει αρκετά βιβλία πάνω στο θέμα και την άποψή μας να την τεκμηριώνουμε σωστά μέσα από τα κείμενα που είχαμε διαβάσει. Έχοντας σαφή εικόνα στην επικρατούσα επιστημονική άποψη καλα ποιου θέματος και των αμφισβητήσεων που μπορεί να επιδέχεται. Δεν ενδιέφερε αν η άποψη που θα υποστηρίζαμε στις εργασίες ειναι ορθή η όχι, εξασκουμασταν δηλαδή στην σωστή τεκμηρίωση και όχι στην ορθή άποψη της εργασίας.

Θέλω να πώ ότι ο απλός αναγνώστης αν πάρει κάποια από αυτές τις εργασίες όλων αυτών των σπουδαστών και την διαβάσει κυριολεκτικά, διαβάζοντας αξιόλογες βιβλιογραφικές αναφορές και λογικούς συνειρμούς μπορεί εύκολα να νομίζει ότι αυτή η εργασία έχει και ορθά συμπεράσματα.

Για να κρίνει κανείς την ορθότητα μιας εργασίας ή όχι , δυστυχώς δεν μπορεί να το καταλάβει έτσι απλά αν δεν ρίξει το ανάλογο διάβασμα για το συγκεκριμένο θέμα από αξιόπιστες έγκυρες και επιστημονικές πηγές.

Βεβαίως και διαβάζουμε διάφορα σε βιβλία , blogspot, εφημερίδες , περιοδικά κλπ. Αλλά πάντα πρέπει να είμαστε επιφυλακτικοί στο τι διαβάζουμε από ποιό μέσο, ποιος το γράφει, σε ποια εποχή έζησε και τι επικρατούσε τότε.
Καλα κ´ανουμε όλοι μας και αναρτουμε διάφορα , απλά ας είμαστε επιφυλακτικοί και κριτικοί σε αυτά που διαβάζουμε. Αυτό λέω μόνο.

Για την εξέλιξη της ελληνικής γλώσσας ενα πολύ αξιόλογο βιβλίο που συστήνεται στα πανεπιστήμια σήμερα εϊναι το "Ιστορία της ελληνικής γλώσσας" απο το Ελληνικό Λογοτεχνικό και Ιστορικό Αρχείο , Αθήνα 1999, με επιστημονική επιμέλεια του Μ.Ζ. Κοπιδάκης , Τρίτη έκδοση.
Ειναι απλά γραμμένο με πλούσιο φωτογραφικό υλικό και ορθά τεκμηριωμένο.

Καλο βρ´αδυ

Αν


Sent from my iPad using Tapatalk Pro