«Τσουχτερό» πρόστιμο σε όσους έχουν ανασφάλιστα

[TEOSS]

Αρχική Δημοσίευση από element

Σε ατύχημα με υλικές ζημιές ποτέ δεν εφαρμοζόταν αφαίρεση αδειας κυκλοφορίας για 2 χρόνια. Τι εννοείς ίσχυε από πάντα.Μάλλον μιλάς για ατύχημα στο οποίο υπάρχει τραυματισμός προσώπου.

Δεν είναι δύσκολο να ανοίξεις το pdf, να διαβάσεις και να αντιπαραβάλεις τα κείμενα … αφορά το άρθρο 5 παράγραφος 4 α) …
Δεν είπα <<από πάντα>> είπα <<πολλά χρόνια>> … 14 για την ακρίβεια (Ν 2741/99)!

[element]

Αρχική Δημοσίευση από TEOSS

Δεν είναι δύσκολο να ανοίξεις το pdf, να διαβάσεις και να αντιπαραβάλεις τα κείμενα … αφορά το άρθρο 5 παράγραφος 4 α) …
Δεν είπα <<από πάντα>> είπα <<πολλά χρόνια>> … 14 για την ακρίβεια (Ν 2741/99)!

Το άρ5 παρ. 4α ποτέ δεν εφαρμοζόταν από Αστυνομική Αρχή παρά μόνο η ποινή αφαίρεσης των 10 ημερών και τα πρόστιμα σύμφωνα με αρ 103 ΚΟΚ. Αυτό που λέω είναι ότι πλέον αν εμπλακείς σε ατύχημα εφαρμόζεται από την τροχαία η 2 χρόνια αφαίρεση πινακίδων.

[TEOSS]

Αρχική Δημοσίευση από element

Το άρ5 παρ. 4α ποτέ δεν εφαρμοζόταν από Αστυνομική Αρχή παρά μόνο η ποινή αφαίρεσης των 10 ημερών και τα πρόστιμα σύμφωνα με αρ 103 ΚΟΚ. Αυτό που λέω (τώρα) είναι ότι πλέον αν εμπλακείς σε ατύχημα εφαρμόζεται από την τροχαία η 2 χρόνια αφαίρεση πινακίδων.

Να΄ χουμε να λέμε …α) η ποινή υπήρχε, (το ποιος την εφάρμοζε είναι άλλου παπά … τώρα το θίγεις …), β) Η ποινή είναι άσχετη με το εάν το ατύχημα έχει τραυματισμό ή όχι (που ανέφερες), γ) Εάν από την αντιπαραβολή των κειμένων κατάλαβες ότι η ποινή υπήρχε και την επέβαλε το δικαστήριο αλλά τώρα άλλαξε και επιβάλλεται από την αστυνομία … τι να κάνω ?
Εν πάση περιπτώσει η ποινή δεν είναι νέα, υπήρχε. Μην το κουράζουμε άδικα.