[GeorgeP]

Αρχική Δημοσίευση από Fuji

.......................................................
1. Σε περιπτώσεις όπως στα Τέμπη και στην εθνική οδό Κορίνθου Πατρών, σαφώς παραβιάζεται ο νόμος 1999/62/EC, ο οποίος ορίζει, πως για να επιβάλλονται διόδια, θα πρέπει ο συγκεκριμένος δρόμος να έχει τα εξής χαρακτηριστικά: α) Διπλή λωρίδα κατά κατεύθυνση κυκλοφορίας β) Σήμανση, φωτισμό κλπ, με συγκεκριμένες προδιαγραφές.
2. Σε άλλες περιπτώσεις - οι οποίες είναι και οι πιο συνηθισμένες σε όλο το μήκος των εθνικών οδών - ο νόμος σαφώς ορίζει πως θα πρέπει να δίνεται η δυνατότητα στον πολίτη, να μπορεί να επιλέξει διαδρομή χωρίς διόδια. Μια συμβατική υποχρέωση των ιδιωτών ιδιοκτητών των εθνικών δρόμων, η οποία δεν υφίσταται στην συντριπτική πλειοψηφία των διαδρομών. (αυτά που λέγαμε πιο πάνω ...)
3. Η επιβολή των διοδίων γίνεται αυθαίρετα και χωρίς αντικειμενικό προσδιορισμό «χρήσης της παρεχόμενης υπηρεσίας» όπως σαφώς επίσης ο νόμος ορίζει. Αυτό σημαίνει πως οι εργολάβοι που εκμεταλλεύονται τα διόδια, θα πρέπει να χρεώνουν τον οδηγό, με βάση τα χιλιόμετρα χρήσης (είσοδος-έξοδος) και όχι κατά το δοκούν.
4. Τέλος, οι εθνικοί δρόμοι, δεν μπορούν να γίνονται αντικείμενο άγριας εκμετάλλευσης του πολίτη-οδηγού από ιδιώτες, δεδομένου ότι είναι εθνική περιουσία, για την οποία μόχθησαν γενιές και γενιές Ελλήνων, πληρώνοντάς την με την φορολόγηση τους.

σου απαντω μονον σε αυτο διοτι στα υπολοιπα εχω πει την αποψη μου, και τους χαρακτητισμους που αποδιδω σε αυτους που δεν πληρωνουν τους επαυξανω! Τους επαυξανω διοτι δεν κανανε τις ιδιες κινητοποιησεις πριν το 2007 οταν οι ''Εθνικοι'' δρομοι ηταν στην επιμελεια του κρατους. Διοτι τοτε δεν ειχαν τα κοτσια και φοβοντουσαν τις κυρωσεις ενω τωρα.......! Και παλι ομως ο πρωτος που θα φαει το προστιμο θα οδηγησει και τους υπολοιπους να κατσουν στα αβγα τους!!!

Εξάλλου διοδια υπαρχουν σε αττους τους δρομους απο το 1962 οποταν αρχιζαν να κατασκευαζονται, αλαλ μεχρι το 2010 ουδεις ειπε κουβεντα!!! Τωρα ξυπνησαν τα ''κινηματα''!!

παμε στο θεμα τωρα, ο νομος 1999/62/ΕC σωστα λεει αυτο το οποιο αναφερεις, αλλα γιατι εσκεμενα κρυβεις και το άλλο που λεει:

ΚΕΦΑΛΑΙΟ Ι (σελ. 2 του επισυναπτομενου λινκ/pdf)
Aρθρο 2 παρ. α-i

.....εκτός από ορισμένα σημεία της ή εκτός από προσωρινές
διευθετήσεις, διαθέτει, για τις δύο κατευθύνσεις της κυκλο-
φορίας, διακεκριμένα οδοστρώματα τα οποία χωρίζονται
μεταξύ τους είτε με διαχωριστική νησίδα που δεν προορίζε-

ται για την κυκλοφορία, είτε, κατ’ εξαίρεση, με άλλα μέσα,
(περιπτωση Κορινθου-Πατρων)

ΚΕΦΑΛΑΙΟ ΙΙΙ (σελ 4 του επισυναπτομενου λινκ/pdf)
Αρθρο 7 παρ 2-α

Διόδια και τέλη χρήσης επιβάλλονται μόνο στους χρήστες
αυτοκινητοδρόμων ή άλλων οδών με περισσότερες από μια
λωρίδες κυκλοφορίας ανά κατεύθυνση, όταν οι οδοί αυτές
έχουν χαρακτηριστικά ανάλογα προς τα χαρακτηριστικά των
αυτοκινητοδρόμων καθώς και στους χρήστες γεφυρών (σημ. Ριο-Αντιριο),σηράγγων και ορεινών διαβάσεων.
Ωστόσο, σε κράτος μέλος στο οποίο δεν υπάρχει γενικό
δίκτυο αυτοκινητοδρόμων ή οδών με δύο λωρίδες ανα κατε-
ύθυνση που έχουν παρεμφερή χαρακτηριστικά (με τους αυτοκινητοδρομους), είναι δυνατόν
να εισπράττονται διόδια ή τέλη χρήσης για τη χρησιμο-
ποίηση της τεχνικώς ανωτάτης κατηγορίας οδών του εν

λόγω κράτους μέλους.

Ολη η ευρωπαικη Νομοθεσια εδω http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:L:1999:187:0042:0050:EL:PDF

Τα περι νομων και συνταγματος φιλε και συναδελφε fuji να τα πεις σε αυτους που δεν ανοιγουν να διαβασουν το συνταγμα και τους νομους οχι σε εμενα!! Και σου επαναλαμβανω, πραγμα που δεν κατενοησες ισως σε προηγουμενο ποστ μου, οτι ΠΡΩΤΑ ΑΠΕΥΘΥΝΟΜΑΣΤΕ ΣΤΟ ΣτΕ ΓΙΑ ΣΥΝΤΑΓΜΑΤΙΚΟΤΗΤΑ ΚΑΙ ΜΕΤΑ ΣΗΚΩΝΟΥΜΕ ΤΙς ΜΠΑΡΕΣ!!!!!!!!
Αν δεν παμε με την νομιμη οδο τοτε ειμαστε ''τσαμπατζηδες'', ''ψευτομαγκες'', ''κοτες'' κοινως ''θρασυ-δειλοι''!!!!

Τωρα, παμε στην ''.......δυνατότητα στον πολίτη, να μπορεί να επιλέξει διαδρομή χωρίς διόδια.''
Αν εξαιρεσεις το τμημα της Στυλιδας που οι κατοικοι εχουν καρτα ελευθερας για τα διοδια πες μου ενα σημειο που δεν υπαρχει 'αλλος δρομος ανευ διοδιων να πας στον προορισμο σου!!! ΕΝΑ!!!!!
Θα κανεις τον διπλασιο χρονο...ΝΑΙ!! Θα διασταυρωθεις με φορτηγα και τραινα....ΝΑΙ!! Αλλα, μηπως εχεις ταξιδεψει στο Εξωτερικο (ιταλια, Γαλλια, Αυστρια, Γερμανια, Αγγλια....) να δεις απο που περνανε οι δρομοι που δεν εχουν διοδια? Να δεις ποσο χρονο κανεις να πας απο την ανκονα στην Ρωμη ¨η στο Μπολζανο? Απο το Μοναχο στην Βοννη....κ.λ.π.? Προφανως οχι!!!

Αρχική Δημοσίευση από Fuji

Δηλαδή, όλοι αυτοί οι τζαμπατζήδες όπως θέλεις να τους αποκαλείς, που πίσω τους υπάρχει ένα νομικό πλαίσιο που τους υποστηρίζει, κακώς δεν πληρώνουν, έτσι; Είναι λαμόγια! Μάλιστα ...

Το νομικο πλαισιο που τους υποστηριζε (αόριστος χρονος) και περιγραφει ο νομικος στο πρωτο ποστ αυτου τυ νηματος, ΔΕΝ υπαρχει πια για την περιπτωση των διοδιων! Μαλιστα ΔΕΝ τους υποστηριζε αλλα οριζε γενικα και ειδικα πως ενας ιδιωτης μπορει να απαιτησει χρηματα απο εναν αλλον ιδιωτη!! Αυτο και μονον!!! Κι επειδη αυτο ηταν δυσκολο εκει πατουσαν για να επιτυχουν τους ανομους σκοπους τους που σκοπο εχουν η χωρα να μεινει με τους παλιους επικυνδυνους δρομους!





Οσο για τους ορους ''τσαμπατζηδες'' και ''λαμογια'' στην υποθεση των διοδιων επαναλαμβανω οτι,

1. ΝΑΙ ειναι τσαμπατζηδες διοτι βρηκαν προσφορο εδαφος (με την παλια νομοθεσια) για να βγάλουν το αχτι τους απεναντι σε κατι που δεν μπορουσαν να αντιδρασουν πρωτιτερα (ισως και ο ορος ''κοτες'' του τοτε ''ψευτομαγκες τσαμπατζηδες'' του τωρα ταιριαζε καλυτερα!). Ναι ειναι τσαμπατζηδες ολκης διοτι ακομα και σε δρομους που ειχαν φτιαχτει απο το δημοσιο (επιτελους) με ευρωπαικες προδιαγραφες και που για χρονια δεν επιβαλλοταν διοδια, τωρα που εφαρμοζονται (διοδια) πανε και σηκωνουν τις μπαρες αρνουμενοι να πληρωσουν. Μιλαω για την Εγναντια Οδο!!!!
   Γιατι σηκωνουν τις μπαρες σε ηδη φτιαγμενα κομματια, πολλα χρονια τωρα, π.χ. στην Αθηνων-Κορινθου? Και μαλιστα αφου την πηρε ο ιδιωτης? Δεν υπαρχει άλλος δρομος να πανε στην Κορινθο?
2. ΝΑΙ ειναι λαμογια διοτι, ενω βλέπουν οτι ΓΙΑ ΠΡΩΤΗ ΦΟΡΑ τα λεφτα τους πιανουν τοπο αφου οι δρομοι κατασκευαζονται, γινονται ασφαλεστεροι κ.λ.π., κ.λ.π΄. εν τουτοις εκμεταλευονται συγκεκριμενα αρθρα της Ευρωπαικης νομοθεσιας, δημοσιοποιωντας τα, αποκρυπτωντες (σαν εσενα π.χ.) τα υπολοιπα που δινουν σαφεις ορισμους για το τι και πως, παροτρυνοντας αμαθεις πολιτες να παρανομησουν. Ετσι παλι οι πολιτες θα πληρωσουν το μαρμαρο ενω οι ηθικοι αυτουργοι μαλλον θα μεινουν στην απεξω!!!
   ΝΑΙ ειναι λαμογια, διοτι αυτοι που παρακινουν και οργανωννουν αυτα τα κινηματα ειν αι αυτοι που ΔΕΝ ΘΕΛΟΥΝ ΝΑ ΑΛΛΑΞΕΙ ΤΙΠΟΤΕ ΣΕ ΑΥΤΗΝ ΤΗΝ ΧΩΡΑ, ΟΛΑ ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΔΗΜΟΣΙΑ ΚΑΙ ΟΛΑ ΝΑ ΤΑ ΦΡΟΝΤΙΖΕΙ ΤΟ ΚΡΑΤΟΣ.......ΑΝΑΤΟΛΙΚΗ ΓΕΡΜΑΝΙΑ ΚΑΙ Σ.ΕΝΩΣΗ ΕΝΑ ΠΡΑΜΑ!!