|
|
|||||||
 |
|
|
Εργαλεία Θεμάτων | Τρόποι εμφάνισης |
|
|
|
#1
28-02-2013, 16:11
|
|||
|
|||
Απάντηση: Επιτέλους Φυλακή. Καλά να περνάτε 'Παλικάρια'
Απόσπασμα:
Το χειροτερο, κατα τη γνωμη μου, ειναι οτι δεν του αναγωριστηκε κανενα ελαφρυντικο. Κατα τα αλλα, πολυ σωστα ειναι 'μεσα'. Να δεις ομως που με τετοιο δεδικασμενο, θα χρωστανε οι φουκαραδες ΦΑΠ, ΕΕΤΗΔΕ κλπ και θα 'πεφτουν βροχη' οι 20αρες και τα ισοβια! Ενταξει ειπαμε οχι ανοχη στη διαφθορα και τη φοροδιαφυγη, αλλα οταν αναγνωριζεις ελαφρυντικα σε βιαστες και δολοφονους, πως το αρνεισαι σε οικονομικους εγκληματιες? 
|
|
#2
28-02-2013, 16:34
|
|||
|
|||
|
Απάντηση: Επιτέλους Φυλακή. Καλά να περνάτε 'Παλικάρια'
Απόσπασμα:
'Ο εισαγγελέας υποστήριξε ότι η εγκληματική δράση Παπαγεωργόπουλου- Λεμούσια αποκλείει ότι έζησαν έντιμο βίο πριν από το αδίκημα της υπεξαίρεσης και ότι έκλεβαν χρήματα και πριν το σκάνδαλο της υπεξαίρεσης, σε άλλα αξιώματα που κατείχαν και πάλι.'
|
|
#3
28-02-2013, 16:54
|
|||
|
|||
|
Απάντηση: Επιτέλους Φυλακή. Καλά να περνάτε 'Παλικάρια'
Απόσπασμα:
Προσεξε και πες αν εχω λαθος, ειναι λιγο 'ακροβατικη' η σκεψη μου αλλα το ιδιονομιζω ειναι και του δικαστηριου, μιας και ολοι οι κατηγορουμενοι θεωρουνται αθωοι μεχρις αποδειξεως του εναντιου. Μεχρι λοιπον την τελεση του αδικηματος δεν εχω ποινικο μητρωο, δεν εχω καταδικαστει ποτε κλπ κλπ Επειδη ομως με συνελαβαν και με καταδικασαν γιατι πρωτα βιασα και μετα σκοτωσα μια γυναικα, σημαινει οτι το ειχα στο μυαλο μου απο παιδι ........και σιγουρα θα το εχω ξανακανει αλλα δεν ετυχε να με πιασουν !!! Ισως και να εχει δικιο ο δικαστης, αλλωστε ποιος ειμαι εγω που θα τον κρινω. Εγω μονο την ταπεινη μου αποψη καταθετω και ξαναλεω οτι πολυ σωστα να μπουν 'μεσα', απ την αλλη νομιζω οτι για ενα τετοιο αδικημα τα ισοβια μου φαινονται υπερβολη . Μαλιστα αν δεν κατω λαθος η κατηγορια για τον Π'γεωργοπουλο ηταν συνεργεια σε υπεξαιρεση. Διορθωστε με αν κανω λαθος η δεν εχω καταλαβει κατι σωστα!
|
|
#4
28-02-2013, 17:24
|
|||
|
|||
|
Απάντηση: Επιτέλους Φυλακή. Καλά να περνάτε 'Παλικάρια'
Απόσπασμα:
Το σκεπτικό του δικαστή είναι το εξής Ο Παπαγεωργόπουλος δεν ξύπνησε μία μέρα όντας τοπικός άρχοντας και είπε να ξεκινήσει να κλέβει. Το έκανε και από άλλα αξιώματα. Προφανώς όπως και ένας ηρωινομανής δεν μπορεί να υποστηρίξει ότι ξύπνησε μια μέρα και άρχισε τη πρέζα και δεν έχει δοκιμάσει κανένα άλλο ναρκωτικό. Επίσης δεν μπορεί από εκεί που είσαι τιμιότατος να αρχίσεις να υπεξαιρείς μαύρες σακούλες. Για να χρησιμοποιήσω ένα αθλητικό όρο αφού ήταν και αθλητής 'θέλει πνευμόνια' για να φτάσεις στα 17εκ Τώρα για το βάρος της ποινής..... όταν μιλάμε για δημόσιο χρήμα, δηλαδή δημόσια περιουσία, δηλαδή για υστέρημα του κόσμου για το κοινό καλό, Ε τότε η ποινές θα πρέπει να είναι σαν τις μηχανές μας UNLIMITED - UNSTOPPABLE
|
|
#5
28-02-2013, 17:47
|
|||
|
|||
|
Απάντηση: Επιτέλους Φυλακή. Καλά να περνάτε 'Παλικάρια'
Πάντως οι ¨ειδικοί¨ που παρακολούθησαν την διαδικασία αναρωτιούνται πως είναι δυνατόν να γίνουν τόσο φοβερά λάθη.Κατά συνέπεια λοιπόν η βιαστική απόφαση ¨ισόβια¨ να θεωρείται απο πολλούς ένα έξυπνο τρικ για να είναι και ο κόσμος ικανοποιημένος αφου είναι κοινή απάιτηση το ¨βάλτε τους κλέφτες φυλακή¨ και ο γιατρός
αφου ασκήσει όλα τα «νόμιμα δικαιώματά του» (5μελές Εφετείο, Άρειος Πάγος) θα βγει έξω πάρα πολύ σύντομα …. «ατσαλάκωτος» και χωρίς δημοσιότητα για να μην το πάρουμε χαμπάρι. Δεν είναι δυνατόν να στέλνεις ισόβια κάποιον με μόνο στοιχείο εναντίον του την κατάθεση ενός ενόχου! Που ακόμα και αυτός δεν είπε ότι του έδωσε εντολή ο Παπαγεωργόπουλος , είπε ότι ο συνεργός του στο έγκλημα άφησε να εννοηθεί ότι ήξερε ο Παπαγεωργόπουλος. ΔΕΝ είχαν αποδείξεις ενοχής , ΔΕΝ βρήκαν πουθενά σε λογαριασμό του χρήματα που δεν μπορούσε να αποδείξει την προέλευση τους , ΔΕΝ υπήρξε καμία μαρτυρία εναντίων του Παπαγεωργόπουλου από ΜΗ ένοχο.
|
|
#6
28-02-2013, 19:30
|
|||
|
|||
|
Απάντηση: Επιτέλους Φυλακή. Καλά να περνάτε 'Παλικάρια'
Απόσπασμα:
Νωριτερα εκανα μια σκεψη που μπορει να σου φανηκε αστεια και μεταξυ μας και εγω με δοση υπερβολης το εκανα. Αλλα αλλο εγω και αλλο ο δικαστης.Γιατι και ο ισχυρισμος του δικαστηριου ειναι εξισου υπερβολικος. Γι αυτο και κατα πασα βεβαιοτητα στο δευτερο βαθμο θα του μειωσουν την ποινη. Και τελος επαναλαμβανω για τον Ακη (που προχειροι υπολογισμοι λενε οτι εφαγε περι τα 800 εκ) τι θα πρεπει να γινει? Δις ισοβια? Θανατος? Του Παπαγεωργοπουλου ειναι ψιχουλα μπροστα στου Ακη. Με αυτο θελω να πω οτι αποφασεις σαν κι αυτη, και εδω ειναι η ουσια της αντιθεσης μου με την ποινη, κανουν τον κοσμο να χανει την εμπιστοσυνη του στη δικαιοσυνη. Με αλλα λογια οταν βλεπει καποιος τετοια ποινη αρχιζει κι εχει υπονοιες για ολη τη διαδικασια. Last edited by vrider; 28-02-2013 at 20:01.
|
|
#7
28-02-2013, 20:13
|
|||
|
|||
|
Απάντηση: Επιτέλους Φυλακή. Καλά να περνάτε 'Παλικάρια'
πληροφοριες οτι η προσπαθεια αποδρασης του βλαστου απο τα τρικαλα .,.,.ηταν προβα ,.,,.,.,
για τον παπαγεωργοπουλο ΔΙΑΨΕΥΤΗΚΑΝ ΩΣ ΑΝΑΚΡΙΒΗς.,.,.,., αυτος δεν χρειαζεται ελικοπτερο ειναι" ΦΤΕΡΩΤΟς".,.,., 
|
|
#8
28-02-2013, 20:18
|
|||
|
|||
|
Απάντηση: Επιτέλους Φυλακή. Καλά να περνάτε 'Παλικάρια'
Απόσπασμα:
|
|
|
|
Hybrid Mode
