![]() |
|
|||||||
![]() |
|
|
Εργαλεία Θεμάτων | Τρόποι εμφάνισης |
|
|
|
#1
|
|||
|
|||
|
Απόσπασμα:
|
|
#2
|
|||
|
|||
|
Απόσπασμα:
Στην προκειμένη του βίντεο ισχύει η πρώτη περίπτωση όπου ο παράνομος συλλαμβάνεται χωρίς <<παρατράγουδα>>, που σημαίνει ότι ακόμα και για την χώρα μας καλώς έπραξε ο αστυνομικός. Στην χώρα του μπορεί να είναι ο σωστός τρόπος δράσης ανεξαρτήτως αποτελέσματος, άρα η πρώτη σου παρατήρηση που έλεγες για εκατέρωθεν μακακία δεν είναι εύστοχη.
|
|
#3
|
|||
|
|||
|
Ο τροπος δρασης και οι κανονες ασφαλειας και καταδιωξης.......διαφερουν απο χώρα σε χωρα?????
|
|
#4
|
|||
|
|||
|
Απόσπασμα:
|
|
#5
|
|||
|
|||
|
Απόσπασμα:
|
|
#6
|
|||
|
|||
|
Απόσπασμα:
Γνωρίζεις εάν ο τρόπος δράσης είναι αυτός που έχει εκπαιδευτεί και λάβει εντολές να χρησιμοποιεί συμφώνα με τους νόμους του κράτους του? Γνωρίζεις τον διάλογο με το κέντρο του? ...ΟΧΙ !!! Γιατί λοιπόν λες ότι <<θέλει να δείξει χεράς>> και αλλά άσχετα? Η καταδίωξη ξεκινά μέσα στην πόλη και συνεχίζει σε περιφερικό με πολλές εξόδους και όχι σε αυτοκινητόδρομο δηλαδή <<κλειστό - ελεγχόμενο>> δρόμο. ![]() Εάν μιλάμε θεωρητικά και γενικά εκφράζοντας γνώμες για το πώς θα πρέπει να δρα ο αστυνομικός κ.α. είναι δεκτά όλα. Στο συγκεκριμένο περιστατικό, εάν δεν γνωρίζεις όλα τα στοιχεία, την εκπαίδευση, τις εντολές και το νομικό πλαίσιο της χώρας, είσαι λάθος. Όπως στην χώρα μας με την ομάδα Δ. Ο τρόπος δράσης, δηλαδή να πέφτουν με τα παπάκια στο πλήθος για συλλήψεις, μπορεί να χαρακτηριστεί επικίνδυνος και μακακισμένος, μπορεί να μην αρέσει …μπορεί οτιδήποτε αλλά είναι λάθος να λες μακάκα, επιδειξία κ.α. έναν αστυνομικό της ομάδας Δ που εφαρμόζει τις εντολές που έχει πάρει. Υ.Γ. 1)Τεχνική ανάσχεση λέγεται και όχι συμφόρηση. ![]() 2)Τελικά διαφωνείς για τον τρόπο <<ανάσχεσης>> της μοτό ή για την επικίνδυνη οδήγηση ??? ![]() Η δεύτερη ήταν επιβεβλημένη εάν ήθελε να έχει <<οπτική επαφή>> !!! και η πρώτη πρέπει να κριθεί συμφώνα με το νομικό πλαίσιο της χώρας του !!! ![]() |
|
#7
|
|||
|
|||
|
...συντροχε !...την γνωμη μου την εγραψα παραπανω .... και απο μενα σεβαστη και η δικια σου. Νομιζω οτι ειμαι σαφης οτι εχω ενσταση με το θεμα του κυνηγητού στο κομματι μεσα στη πολη...απο κει και περα μπορεις να μου πεις κατα τη γνωμη σου μεχρι που φτανουν τα ορια σου για να μπορεσεις να κρατησεις "οπτικη επαφη"...δηλαδη μεχρι πιο τιμημα θα πληρωνες , για να πιασεις ενα καγκουρα που με αναδιπλωμενη πινακιδα που εκανε σφήνα μεσα στα αυτοκινητα?
...οπως ειπα και παραπανω ... ευτυχως τελειωσε το κυνηγητό με επιτυχία απ την αστυνομικη πλευρα και χωρις τριτους θυματα!..αλλα σε ξαναρωταω ... μπορεις να ξεχωρισεις την ενσταση μου οσο αναφορα το τιμημα που μπορει να προκύψει οταν κυνηγάς με χολιγουτιανες ταχυτητες και τροπους ενα παραβατη? Εισαι αστυνομικος ...φυλακας του πολιτη ..προστατης του!!!! ...εγω ετσι σε βλεπω! Εκεινη την στιγμη ...δεν ετρεχες να σωσεις μια ζωη ...αλλα ετρεχες για να πιασεις ενα παραβατη !!!! δεν ειναι το ιδιο! ... ενταξει εσυ εκπαιδευτικες να οδηγας ...αν αυτος ο καγκουρας επεφτε πανω σε ενα αμαξι πανω στον πανικο του ...ο ενας φρεναριζε ...ο αλλος ντελαπαριζε ... και ο αλλος επεφτε πανω σε εμενα που με την 5μελη οικογενεια μου πηγαινα να κανω πικ/νικ και τελικα κατέληγα να κόβω βολτες ιδρωμενος εξω απο καποιο χειρουργιο σε καποιο νοσοκομειο?? ...τι δεν καταλαβαινω φιλε ?...εξηγησε μου σε παρακαλω!
Last edited by ΙoannisPanagiotidis; 21-03-2013 at 01:20. |
|
#8
|
|||
|
|||
|
Απόσπασμα:
![]() Τα όρια δεν τα καθορίζω εγώ ή οποιοσδήποτε, αλλά κάθε κράτος, λαός, κοινωνία, συγκροτεί και καθορίζει μέσω των νόμων τα <<όρια>> του. Τα όρια επίσης προσαρμόζονται και αλλάζουν στο πέρασμα του χρόνου ανάλογα με την εξέλιξη και διαμόρφωση της κάθε κοινωνίας Σε κάποια κράτη λοιπόν δεν μπορείς να ακουμπήσεις το όχημα του παρανόμου … σε άλλα επιτρέπεται να το εμβολίσεις και σε άλλα να το … πυροβολήσεις !!! ![]() Εξαίρεση αποτελεί φυσικά η….. … Ελλάδα όπου επιτρέπονται ΟΛΑ αρκεί το αποτέλεσμα να είναι καλό. Εάν δεν είναι … και οι δαχτυλιές στο καπό είναι κακουργηματική μακακία !!! ![]() ![]() ![]() Εγώ δεν είπα ότι ο τρόπος δράσης είναι ο καταλληλότερος ή ο πλέον σωστός για καθολική παγκόσμια εφαρμογή !!! … αλλά στον χαρακτηρισμό <<μακάκας>> που πρόσαψαν στον αστυνομικό την στιγμή που δεν είναι γνωστά τα στοιχεία που θα δείξουν εάν παραβίασε τα <<όρια>> της κοινωνίας του ή εάν έπραξε συμφώνα με αυτά. . Η καταδίωξη όπου και να γίνει έχει ρίσκο. Σε αυτοκινητόδρομο ή οδούς ταχείας κυκλοφορίας είναι ακόμα ποιο επικίνδυνο γιατί οι ταχύτητες ΟΛΩΝ είναι μεγάλες και το ατύχημα(εάν συμβεί) θα είναι οπωσδήποτε σοβαρό. ![]() Όσο για την <<οπτική επαφή >> σημαίνει ότι όσο πάει και όπως πάει … πας κι εσύ, αλλιώς πέταξε το πουλάκι και εχάθει !!! ![]() Υ.Γ. Τα προσωπικά μου όρια … άσε καλύτερα μη μάθεις !!! Θα πέσει ... ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
#9
|
|||
|
|||
|
Απόσπασμα:
|
|
#10
|
|||
|
|||
|
προς ειδημων:
επειδη εθεωρειθει υποπτη η μοτο και ο αναβατης που δεν σταματησε στο πρωτο σημα δεν θα μπορουσε το οχημα με τους αστυνομικους να ακουλουθησει οσο γινεται διακριτικα και σε αποσταση ασφαλειας τη μοτο και να δωσει σημα σε ολες τις μοναδες που θα βρισκοντουσαν κοντα και ιδιαιτερα στα οχηματα που δε φερουν διακριτικα(και ειναι αρκετα στο εξωτερικο) να συνεργαστουν χωρις τοσο σφινοκαταδιωξη????? κατι σαν την παλια ομαδα Σ στα τοτε δικα μας... ΘΥΜΙΖΩ bmwm3 m5,porsche,mercedes,audi,alfa romeo Q4!!! τοτε στη βουλιαγμενης&παραλιακη την ειχαν πατησει πολυ κοντρακιδες. ,,,,,και λογο της μεγαλης κινητοποιησης ας του σκισουν το λοκω μετα... και ειναι αρκετες οι κατηγοριες. απλα συμπερασμα δικο μου ειναι οτι δεν μπορεις να δωσεις σαφη ετυμηγορια για το βιντεο..εικαζεις και δινεις μια ερμηνια.μια γνωμη. |
![]() |
|
|