|
|
|||||||
 |
|
|
Εργαλεία Θεμάτων | Τρόποι εμφάνισης |
|
|
|
#1
21-05-2013, 16:13
|
|||
|
|||
Απάντηση: Οι μαρτυρίες καθηγητών,μαθητών και γονιών μέσα από το σχολείο της Ιερισσού
Απόσπασμα:
 Περαν της ειρωνίας και της πλακας σε ευχαριστω πολυ που μπηκες στον κοπο και δημοσιευεσες ενα κοματι απο την αποφαση του ΣτΕ μπας κι αποφασισουμε αν θελουμε να ειμαστε νομιμοι ¨η οργανα των κομματων. Εγω τοσο ετοιμη τροφη δεν δινω......ειναι σαν να δινω ετοιμες τις εργασιες της κορης μου στο σχολειο. Πρεπει να ειμαστε σκεπτομενοι μεσα απο την εγγραφη ενημερωση ΟΛΩΝ των πλευρων κι οχι ενημερωμενοι μεσα απο την οπτικη ¨η λεκτικη καθοδηγηση ορισμενων. Αυτο ομως προυποθετει γνωση και προσπαθεια, πραγμα που θα χρειαστει να περασουν 2 γενιες για να αλλαξει αυτη η κομματικα καθοδηγουμενη νοοτροπια. Δεν μπορει η ΕΕ να λεει ενταξει, τηρωντας ολους τους περιβαντολογικους και αλλους κανονες, οπως λεει και κανει σε καθε χωρα της ευρωπης που επιθυμει εξορυξη κι εμεις εδω να λεμε ''οχι'' επειδη μας βαζουν να το κανουμε καποιοι που επιθυμουν να ανελθουν στην εξουσια. Ειναι καθαρα πολιτικο το ''οχι'' τους..... Η πλακα ειναι οτι αυτοι που σημερα μας βαζουν να πουμε και λενε και οι ιδιοι οχι, αυριο αν ερθουν στα πραγματα θα ειναι οι πρωτοι που θα πουν ναι.......... Και μονον που στο ΣτΕ μεταξυ των μελων του περιλαμβανεται και το ΑΠΘ, σε ''μελετη'' του οποιου εχουν πατησει πολλοι συναδελφοι στο φορουμ αυτο για να τεκμηριωσουν την αντιδραση τους διχνει ποσο καθοδηγουμενες ειναι οι αντιδρασεις των λιγων κατοικων και ποσο επιλεκτικα χρησιμοποιουνται οι απανταχου ''μελετες''. Ας σημειωσουμε οτι οι αποφασεις του ΣτΕ ειναι παντα ομοφωνες και ποτε με πλειοψηφια, οποταν ας κρινουν οι αντιδρωντες ποιος κοροιδευει ποιον. Last edited by GeorgeP; 21-05-2013 at 16:20. 
|
|
#2
21-05-2013, 16:32
|
|||
|
|||
|
Απάντηση: Οι μαρτυρίες καθηγητών,μαθητών και γονιών μέσα από το σχολείο της Ιερισσού
και γώ δεν το συνεχίζω με τέτοιες αντιλήψεις.,.
μακάρι να έχουμε την δυνατότητα να τα ξαναπούμε μετά απο καμιά 10αριά χρονάκια .,., να ζυγίσουμε τα υπέρ και τα κατά.,. ότι και αν έχει συμβεί.,.,, καλά χιλιόμετρα σε όλους.,.,.,,
|
|
#3
21-05-2013, 22:33
|
|||
|
|||
|
Απάντηση: Οι μαρτυρίες καθηγητών,μαθητών και γονιών μέσα από το σχολείο της Ιερισσού
Απόσπασμα:
Μην θεωρείς την Ε.Ε θέσφατο, αναρωτιέμαι που ήταν όταν τα λαμόγια ροκάνιζαν τις επιδοτήσεις και η Κρήτη είχε βρεθεί να έχει εκατομύρια στρέμματα ελιές και πρόβατα. Το πρόβλημα είναι ότι τους κανόνες θα πρέπει να τους επιβλέψουν και να τους εφαρμόσουν πιθανά Έλληνες εργολάβοι μάλλον οι ίδιοι που έφτιαξαν τον περίφημο δρόμο Τρίπολης Καλαμάτας ή της Μαλακάσας.. 
|
|
#4
22-05-2013, 15:55
|
|||
|
|||
|
Απάντηση: Οι μαρτυρίες καθηγητών,μαθητών και γονιών μέσα από το σχολείο της Ιερισσού
Απόσπασμα από το post του συμφορουμίτη "frits" για την Ελληνική Δικαιοσύνη
Το θέμα εδώ http://www.gsforum.gr/%CE%95%CE%BB%C...D%CE%B7-39596/ Απόσπασμα:
The proposed Canada-EU agreement could be the most significant agreement for Canada since signing the North American Free Trade Agreement, as it gives Canada access to a European market of roughly 500 million people. Canada-EU trade agreement could be most significant since NAFTA, says expert | Globalnews.ca The EU is Canada’s second largest trading partner next to the U.S. In 2011 Canada’s exports to the EU totaled $55.3 billion, an increase of 12.6 per cent from 2010, according to the Canada Trade Commission. https://en.wikipedia.org/wiki/North_...rade_Agreement The goal of NAFTA was to eliminate barriers to trade and investment between the US, Canada and Mexico. Chapter 11 [edit] Another contentious issue is the impact of the Investor state dispute settlement obligations contained in Chapter 11 of the NAFTA.[46] Chapter 11 allows corporations or individuals to sue Mexico, Canada or the United States for compensation when actions taken by those governments (or by those for whom they are responsible at international law, such as provincial, state, or municipal governments) violate the international law. This chapter has been criticized by groups in the U.S.,[47] Mexico,[48] and Canada[49] for a variety of reasons, including not taking into account important social and environmental[50] considerations. In Canada, several groups, including the Council of Canadians, challenged the constitutionality of Chapter 11. They lost at the trial level,[51] and have subsequently appealed. Methanex Corporation, a Canadian corporation, filed a US$970 million suit against the United States, claiming that a California ban on Methyl tert-butyl ether (MTBE), a substance that had found its way into many wells in the state, was hurtful to the corporation's sales of methanol. However, the claim was rejected, and the company was ordered to pay US$3 million to the U.S. government in costs. The tribunal based its decision namely on following reasoning: But as a matter of general international law, a non-discriminatory regulation for a public purpose, which is enacted in accordance with due process and, which affects, inter alios, a foreign investor or investment is not deemedexpropriatory and compensable unless specific commitments had been given by the regulating government to the then putative foreign investor contemplating investment that the government would refrain from such regulation. και αλίμονο σου αν έχεις υπογράψει και αθετήσεις τα συμφωνηθέντα Investor-state dispute settlement Investor-state dispute settlement (ISDS) is a provision in international trade treaties and international investment agreements that grants investors the right to initiate dispute settlement proceedings against foreign governments in their own right under international law. Investor-state dispute settlement - Wikipedia, the free encyclopedia The legal sharks have already started circling the fall-out from the Greek sovereign debt restructuring In the midst of the debt crisis, lawyers urged multinational corporations to use investment arbitration to defend their profits in Greece. The German law firm Luther, for example, told its clients that, where states were unwilling to pay up, it was possible to sue on the basis of international investment treaties. Luther suggested that “ Greece’ s grubby financial behaviour” provided a solid basis for seeking compensation for disgruntled investors, paid for ultimately by Greek taxpayers2 . The lawyers’ enthusiasm was not based in fantasy. The UN has recognised that international investment agreements can severely curb states’ abilities to fight financial and economic crises3 . Argentina has been sued more than 40 times as a result of the economic reform programmes implemented after its economic crisis in 2001. By the end of 2008, awards against the country had reached a total of US$1.15 billion4 . That’ s the equivalent of the average annual salary for 150,000 Argentinian teachers or 95,800 public hospital doctors5 . Analysing one of the pending disputes against Argentina in an October 2011 client briefing paper, US-based law firm K&L Gates wrote that investment treaty arbitration could “recover damages for investment losses from nations defaulting on their sovereign debts.” It continued: “ Given the current financial crises worldwide, this should provide hope for investors who have suffered losses at the hands of sovereign restructuring of their debt instruments”. The firm identified Greece as a country where investors should check which investment treaties “ may protect their investment”. The firm also suggested clients should use the threat of investment arbitration as a “ bargaining tool” in debt restructuring negotiations with governments6 . US law firm Milbank, the Dutch firm De Brauw and UK-based Linklaters all took a similar line8 , preparing the ground for billion dollar claims against a cash-strapped country struggling to restore its economy. While their profits per partner climbed to up to US$2.5 million in 2011 (at Milbank), Greece lowered the monthly minimum wage for workers under 25 to €510 (US$ 660)9 . In March 2012, after long negotiations between the EU and the banks, funds and insurers owed money by Greece, most accepted to ease repayment terms. Soon after, several law firms announced that they would seek millions in damages on behalf of lenders refusing to accept the debt swap10 . The Greek debt crisis case stands out as just one example in a highly lucrative investment arbitration business. It suggests a new breed of international ‘ ambulance chasers’ has emerged on the global stage. The term ‘ ambulance chasers’ originated in the late 19th Century and referred to lawyers who sought to profit from someone’ s injury or accident, following hospital wagons to the emergency room in search for legal clients. Today’ s ambulance chasing has gone global, with international law firms encouraging multinationals to sue governments in international investment disputes – wreaking havoc on public finances, social, health and environmental policies. http://corporateeurope.org/sites/def...-injustice.pdf Είναι πάρα πολλά τα $$$$.$$$$$.$$$$$$$$.$$$$$$$$.$$$$$$$$$$$$$.$$$$$$$$$$$$$$.$$$$$$$$$$$$ Τα υπόλοιπα περί "πράσινου φωτός" από στε,σμε.ακατα μακατα σοουκουτου μπε κτλ κτλ είναι ασχολίαστα. Περιμένοντας τις αυτοκινητοβιομηχανίες και τις εταιρίες των ξένων να έρθουν να μας κάνουν πλούσιους.  Θα έρθει θα φέρει την τεχνογνωσία,την τεχνολογία,την εξειδίκευση,τα εκατομμύρια,για να αναπτύξει εμάς,καλή ιδέα επίσης είναι να έρθουν και οι πρόεδροι των εταιριών αυτών να τους πούμε τι δουλειά θα κάνουν και να φέρουν και ένα σωφέρ για τον καθένα μας. The accumulation of capital is the gathering or amassing of objects of value; the increase in wealth through concentration; or the creation of wealth. Capital is money or a financial asset invested for the purpose of making more money (whether in the form of profit, rent, interest, royalties, capital gain or some other kind of return).[1] This activity forms the basis of the economic system of capitalism, where economic activity is structured around the accumulation of capital (investment in order to realize a financial profit) Capital accumulation - Wikipedia, the free encyclopedia Dependency theory is a body of social science theories predicated on the notion that resources flow from a "periphery" of poor and underdeveloped states to a "core" of wealthy states, enriching the latter at the expense of the former. It is a central contention of dependency theory that poor states are impoverished and rich ones enriched by the way poor states are integrated into the "world system." The theory arose as a reaction to modernization theory, an earlier theory of development which held that all societies progress through similar stages of development, that today's underdeveloped areas are thus in a similar situation to that of today's developed areas at some time in the past, and that therefore the task in helping the underdeveloped areas out of poverty is to accelerate them along this supposed common path of development, by various means such as investment, technology transfers, and closer integration into the world market. Dependency theory rejected this view, arguing that underdeveloped countries are not merely primitive versions of developed countries, but have unique features and structures of their own; and, importantly, are in the situation of being the weaker members in a world market economy. The Linear Stages of Growth Model is an economic model which is heavily inspired by the Marshall Plan which was used to revitalize Europe’s economy after World War II. It assumes that economic growth can only be achieved by industrialization. Growth can be restricted by local institutions and social attitudes, especially if these aspects influence the savings rate and investments. The constraints impeding economic growth are thus considered by this model to be internal to society. Development theory - Wikipedia, the free encyclopedia Dependency theory is a body of social science theories predicated on the notion that resources flow from a "periphery" of poor and underdeveloped states to a "core" of wealthy states, enriching the latter at the expense of the former. It is a central contention of dependency theory that poor states are impoverished and rich ones enriched by the way poor states are integrated into the "world system." Dependency theory states that poor nations provide natural resources and cheap labor for developed nations, without which the developed nations could not have the standard of living which they enjoy. Also, developed nations will try to maintain this situation and try to counter attempts by developing nations to reduce the influence of developed nations. This means that poverty of developing nations is not the result of the disintegration of these countries in the world system, but because of the way in which they are integrated into this system. Dependency theory - Wikipedia, the free encyclopedia Θα πάρουμε μερικά θέσεις εργασίας,με τι μισθό ας μην το συζητήσουμε,θα κλείσουμε μερικές τρύπες αν υποθέσουμε ότι τα λεφτά που θα μπαίνουν στα κρατικά ταμεία θα πηγαίνουν εκεί που πρέπει και να είμαστε και ευχαριστημένοι,τα υπόλοιπα περί της ανάπτυξης που έρχεται είναι κουτόχορτο που δεν το τρώνε ούτε τα πιο συμπαθή τετράποδα. Χωρίς δική της Βιομηχανία,δική της βιοτεχνία,χωρίς να έχει την δύναμη να παράγει και να εξάγει σε ικανοποιητικό βαθμό το παραμικρό,αυτή η χώρα θα περιμένει τους ξένους όπως κάνει πάντα για να την σώσουν.
|
|
#5
22-05-2013, 17:19
|
|||
|
|||
|
Απάντηση: Οι μαρτυρίες καθηγητών,μαθητών και γονιών μέσα από το σχολείο της Ιερισσού
Γράφουν κάπου οι ξένες μελέτες ότι οι αποφάσεις της Ελληνικής δικαιοσύνης γενικά ή και συγκεκριμένα του Συμβούλιου της Επικρατείας είναι … μαϊμού … τζούφιες… διεφθαρμένες – παράνομες – παράτυπες κ.α. ???
Λένε πουθενά ότι αυτοί που χάνουν δίκες και διεκδικήσεις μπορούν να καίνε και καταστρέφουν ότι γουστάρουν ? Να στήνουν μπλόκα και να βιαιοπραγούν σε εργαζομένους ? Η Ελλάδα ανήκει στις πλούσιες – ανεπτυγμένες χώρες και φυσικά εκμεταλλεύεται τις φτωχότερες … έτσι είναι ο κόσμος … ... μέχρι να τον αλλάξει ο Γιωργάκης !!! 
|
|
#6
24-05-2013, 18:23
|
|||
|
|||
|
Απάντηση: Οι μαρτυρίες καθηγητών,μαθητών και γονιών μέσα από το σχολείο της Ιερισσού
Απόσπασμα:
 .
|
|
#7
25-05-2013, 01:33
|
|||
|
|||
|
Απάντηση: Οι μαρτυρίες καθηγητών,μαθητών και γονιών μέσα από το σχολείο της Ιερισσού
Δεν έγινα κατανοητός, μάλλον δεν το έθεσα σωστά.
Το θέμα <<παραδικαστικών κυκλωμάτων >> κ.α. είναι γνωστά, όπως και η γενικότερη διαφθορά. Είναι όμως αποφάσεις της δικαιοσύνης ύποπτα λανθασμένες, λόγο διαφθοράς, καθ΄ ολοκληρία ή σε τέτοιο υψηλό ποσοστό ώστε να δικαιολογιέται η αυτοδικία? Αυτό εννοούσα ότι δεν γράφεται σε καμιά μελέτη, δηλαδή ότι καμιά δεν προτρέπει σε αυτοδικία.Όχι ότι δεν έχουμε πρόβλημα και ότι όλα λειτουργούν άψογα. Δηλαδή εάν χάσει κάποιος μια δίκη (έστω και με <<δάκτυλο>>) δεν νομίζω ότι είναι σωστό να κάψει το σπίτι ή την …μοτοσυκλέτα του αντιδίκου… Νομίζω ότι η αυτοδικία δεν δικαιολογείται στην Ελλάδα, παρά την διαφθορά. Το θέμα μας έχει να κάνει βασικά με την <<αυτοδικία>> των αντιδρώντων στα ορυχεία παρά την δικαστική απόφαση… ProsfatesApofaseis Ας σκεφτούμε τι θα γινόταν εάν είχαμε είχαμε παρόμοιες συμπεριφορές από όλους όσους δεν αρέσει μια απόφαση … Π.χ. ProsfatesApofaseis Last edited by TEOSS; 25-05-2013 at 01:35.
|
|
#8
25-05-2013, 17:45
|
|||
|
|||
|
Απάντηση: Οι μαρτυρίες καθηγητών,μαθητών και γονιών μέσα από το σχολείο της Ιερισσού
Απόσπασμα:
Αφού λοιπόν συμφωνούμε αρχικά στο θέμα της γενικότερης διαφθοράς στους θεσμούς,συνεχίζω και συμφωνώ και εγώ με την σειρά μου ότι ΟΧΙ δεν είναι οι δικαστικές αποφάσεις όλες ύποπτες λόγω διαφθοράς. Αν θεωρήσουμε το ΣτΕ τον ακρογωνιαίο λίθο του Ελληνικού Δικαστικού συστήματος και ότι αποτελεί το Ανώτατο Δικαστήριο ελέγχου της νομιμότητας των διοικητικών πράξεων προσθέτοντας ότι έχει καταξιωθεί ως ο ισχυρός προστάτης του πολίτη αλλά και του Δημοσίου,τότε, δεν πρέπει να παρεμβαίνει ΚΑΝΕΝΑΣ στο έργο του,ούτε με δηλώσεις τύπου "σοβαρές ανεπάρκειες στην Ελληνική Δικαιοσύνη"από τα κέντρα εξουσίας των Βρυξξελών,ούτε με πολιτικές υπογραφές οι οποίες σε σύντομο χρονικό διάστημα θα υπάγονται στο Διεθνές Δίκαιο και στην περίπτωση που το Ανώτατο Δικαστήριο αποφασίσει διαφορετικά να είναι τυπικά μέν αλλά αυτό θα περάσει στον κόσμο ,ο υπαίτιος ,του να έρθει η χώρα σε δύσκολη θέση, λόγω των κανονισμών και οι πολιτικοί που ουσιαστικά θα φέρουν την κύρια ευθύνη θα είναι πάλι άμοιροι ευθυνών.Που είναι ο Υπουργός Δικαιοσύνης να υπερασπιστεί το Δικαστικό Σύστημα απέναντι σε δηλώσεις κατευθυντικού τύπου,που είναι οι επικεφαλής του ΣτΕ να υπερασπιστούν το έργο τους?Γιατί, αυτές οι παρεμβάσεις , αφορούν τα ανώτερα και ανώτατα επίπεδα της Δικαιοσύνης,μήπως λοιπόν οι αποφάσεις της πολιτικής εξουσίας με τον τρόπο που γίνονται ,ουσιαστικά υποδεικνύουν τις αποφάσεις τις Δικαστικής και ως ενός σημείου το έργο της είναι τυπικό και όχι ουσιαστικό? Ένα απόσπασμα της απόφασης που παρέθεσες "Ως έχει κριθεί, κατά την ερμηνεία των διατάξεων του ν. 998/1979 που ρυθμίζουν, μεταξύ άλλων, την άσκηση μεταλλευτικών δραστηριοτήτων εντός δασών και δασικών εκτάσεων υπό το φως του άρθρου 24 παρ. 1 του Συντάγματος που επιτάσσει την προστασία των δασών και δασικών εκτάσεων, είναι ανεκτή η μεταβολή της μορφής εκτάσεως με δασική βλάστηση για την άσκηση των δραστηριοτήτων αυτών, προκειμένου να ικανοποιηθούν ανάγκες οι οποίες δεν θα μπορούσαν να ικανοποιηθούν διαφορετικά, εφ’ όσον, όμως, κριθεί ότι η συγκεκριμένη ανάγκη υπερτερεί της διαφυλάξεως εκτάσεως με δασική βλάστηση και ότι δεν υφίσταται τρόπος ικανοποιήσεώς της με άλλο τρόπο.Κριτήριο της ανάγκης είναι ότι η ικανοποίησή της έχει για την εθνική οικονομία ζωτική σημασία, εκτιμώμενη, μεταξύ άλλων, εν όψει της σπανιότητας και του βαθμού επάρκειας των ορυκτών και των υφισταμένων δυνατοτήτων καλύψεως της σχετικής ζήτησης". Πρωτίστως οικονομικό λοιπόν το συμφέρον και σε δεύτερη μοίρα, ως ενός σημείου, τα υπόλοιπα. Οι πολιτικοί φέρουν την κύρια και μεγαλύτερη ευθύνη και εμπλέκουν με τις πολιτικές που ασκούν ή δεν ασκούν και την δικαστική εξουσία στην λήψη αποφάσεων που κάτω από άλλες συνθήκες θα ήταν διαφορετικές,το ίδιο ισχύει και για το θέμα της ιθαγένειας που παραθέτεις,η μεταναστευτική πολιτική που δεν ασκήθηκε σωστά ποτέ ,αναγκάζει, σε ένα βαθμό ,τον δικαστή, να πάρει αποφάσεις που αν είχε ασκηθεί η πολιτική, καταρχήν σωστά, να μην χρειαζόταν να πάρει ή να ήταν διαφορετικές. Το θέμα αυτό να θυμηθούμε πως ξεκίνησε?με τα επεισόδια ανάμεσα σε κατοίκους και αστυνομικές δυνάμεις,οι αστυνομικοί λοιπόν οι οποίοι και αυτοί είναι μέρος αυτής της κοινωνίας διαμαρτυρήθηκαν προχτές λέγοντας ότι δεν έχουν να χωρίσουν τίποτα με τους κατοίκους της περιοχής,έστω και με αυτούς που διαφωνούν,τόσο καιρό κάποιοι τελάληδες προσπαθούν να μας πείσουν ότι οι αντιδράσεις στις Σκουριές είναι ΜΟΝΟ κομματικά κατευθυνόμενες,τώρα και η διαμαρτυρία των αστυνομικών είναι και αυτή ΜΟΝΟ κομματικά κατευθηνόμενη?Δέν είναι σε μια Δημοκρατική κοινωνία, η αυτοδικία ο σωστός τρόπος διεκδίκησης,είναι όμως μια μορφή εναντίωσης, όταν η κοινωνία νοιώθει ή έστω ένα μέρος της κοινωνίας ότι, οτιδήποτε άλλο δεν μπορεί να φέρει, όχι το αποτέλεσμα που θέλει πάσι θυσία αλλά ότι δεν θα ακουστεί με άλλο τρόπο η γνώμη του έχοντας στο μυαλό του ότι για πολλά χρόνια στέκεται απέναντι σε ένα διεφθαρμένο κράτος και χαλκευμένες αποφάσεις και αυτό δεν αλλάζει εύκολα.
|
|
#9
24-05-2013, 01:26
|
|||
|
|||
|
Απάντηση: Οι μαρτυρίες καθηγητών,μαθητών και γονιών μέσα από το σχολείο της Ιερισσού
Απόσπασμα:
Οι επιδοτησεις ειναι ασχετο θεμα με το νημα.....αν θες το συζηταμε αλλου. Απόσπασμα:
τι εχει ο δρομος Τριπολης καλαματας? Εγω με 200 με την μερσεντες και κοντεψε να με παρει ο υπνος......αμφιβαλλω αν λειτουργησαν στο ελαχιστο τα αμορτισερ της.
|
|
|
|
Hybrid Mode
