![]() |
|
|||||||
![]() |
|
|
Εργαλεία Θεμάτων | Τρόποι εμφάνισης |
|
|
|
#1
|
|||
|
|||
|
Απόσπασμα:
ειναι τρελο το ποσο μεταβαλλοντε τα συνορα......
Ερε στην φυση του ειναι να τα κανει ολα μπαχαλο..... ![]() |
|
#2
|
|||
|
|||
|
Απόσπασμα:
![]() ![]() Η κίνηση είναι ζωή!!!!! Το τέλμα να φοβάσαι!!! |
|
#3
|
|||
|
|||
|
Ta σύνορα μεταβάλλονται επειδή αλλάζουν κατά καιρούς οι διάφοροι συσχετισμοί εξουσίας και οικονομικής κυριαρχίας.
Η θρησκεία παλιότερα και οι πολιτικές ιδεολογίες στα νεότερα χρόνια ήταν απλά οι εύσχημες δικαιολογίες για να ξεκινήσει η βίαιη επιβολή του ισχυρότερου. Τώρα δεν χρειάζεται πλέον στρατιωτική αλλά οικονομική επιβολή και οι λαοί μπορούν να υποδουλώνονται και με τα σύνορά τους αμετακίνητα. Πολιτισμός και λοιπές μεγάλες ιδέες είναι απλά στάχτη στα μάτια... ΥΓ: ευτυχώς που ανέβασε και κάτι άλλο ο καραβόγατος γιατί γίναμε σαν μενού διαιτολόγου. Υγιεινό μεν, άνοστο δε!
|
|
#4
|
|||
|
|||
|
Λες ε;
Εγώ πάλι το βλέπω σαν μια συνεχή ροή και διεργασία, εναρμονισμένη με τους φυσικούς νόμους, που από μια πρώτη ματιά φαίνεται σαν βίαιη επιβολή, αλλά βαθύτερα διαφαίνεται η αδήριτη ανάγκη για ανανέωση και βελτίωση μέσω της κυριαρχίας του εκάστοτε ικανότερου. Για να μην πιάσουμε τα περί καθαρότητας της κάθε φυλής κλπ αστεία... |
|
#5
|
|||
|
|||
|
Απόσπασμα:
Άλλωστε έχουμε λίγο πιο πολύπλοκο χαρακτήρα από τα ζώα και το να προσπαθούμε να τα εξηγούμε όλα με το δόγμα της κυριαρχίας του ισχυρότερου δεν είναι ικανοποιητική εξήγηση. Ετσι σαν συμπληρωματικά στο δικό σου και τα βιντεάκια με την πορεία (δηλαδή.. τους πολέμους) της ανθρωπότητας προς την Δημοκρατία March of Democracy και την εξάπλωση των θρησκειών History of Religion. Κανένα ζώο που ξέρω δεν έχει προκαλέσει μεγαλύτερο κακό και θανατικό για τόσο σπουδαίες ιδέες. |
|
#6
|
|||
|
|||
|
Απόσπασμα:
Μπορείς να μου αναφέρεις ένα ζώο που διαβιεί χωρίς ανταγωνισμό και την ανάλογη των δυνάμεων του βία;; Αν δεν είναι ικανοποιητική η άποψη περί επικράτισης του ισχυροτέρου και μέσω αυτής της διαδικασίας η εξέλιξη, μπορείς να μου αναφέρεις κάποιο παράδειγμα, όπου κάποια κοινωνία έπραξε διαφορετικά;; Πόσες χιλιετίες ακόμη χρειάζοντε για να αποδεχθούμε την αγαθή συνύπαρξη που ευαγγελίζεσαι και ποιό θα ήταν το νόημα και ο απώτερος σκοπός κάτι τέτοιου;;;; |
|
#7
|
|||
|
|||
|
Απόσπασμα:
Για την βίαιη επιβίωση των ειδών, δεν μου έφερες κάποιο αντίθετο παράδειγμα. Ούτε είναι οι ιδέες, η αιτία για τον άνθρωπο. Μάλλον η αφορμή. Σαν γιατρός που είσαι, γνωρίζεις καλύτερα την "μάχη των σπερματοζωαρίων". Θα υπήρχε ζωή με την μορφή και εξέλιξη που έχουμε, αν δεν προσπαθούσε να επικρατήσει το ικανότερο;; Fertilization - YouTube Αυτό που βλέπω δε, ακόμη και σε σύγχρονους μας φιλοσόφους (Πόπερ, Τοντόροφ, Χάρντι κλπ) είναι αφενός η εξαιρετική προσέγγιση και ανάλυση της παρούσας κατάστασης, αφετέρου όμως οι λύσεις που προτείνουν γυροφέρνουν σχεδόν πάντα στην έννοια του ηδονισμού σαν επιδιωκόμενο σκοπό. Ίσως όχι στην αρχική κατά Αρίστιππο εκδοχή, αλλά και η Επικούρεια αντίληψη δεν απέχει πολύ. Η αλήθεια είναι πως προτιμώ πιο λαϊκά ή και λαϊκίστικα παραδείγματα, επειδή πάντα θεωρούσα την γνώση που προκύπτει μέσα από την πείρα, την "λαϊκή σοφία" όπως την λέμε, περισσότερο αυθεντική και στην πράξη τεκμηριωμένη. Αυτός είναι ο λόγος που χρησιμοποιώ τα έμβια γενικά όντα ως παράδειγμα. Ένα ακόμη... Προχτές ήμουν με έναν φίλο και με εξέπληξε η αμφιβολία του για το αν μας ψεκάζουν ή όχι!!!!!! Προτίμησα αντί γεωφυσικών και τεχνικών παραθέσεων, που θα οδηγούσε σε ατελείωτη κουβέντα κλπ κλπ να του εκφράσω την δική μου πρακτική "λαϊκή" τεκμηρίωση. Αν μας ψέκαζαν με σκοπό να ελέγξουν το μυαλό μας, όλο και κάποιος μεγαλόσχημος θα το ήξερε και θα έπαιρνε τα μέτρα του. Όμως εγώ δεν έχω δει κανέναν να κυκλοφορεί με μάσκα και στολή προστασίας!!!!! Εξαίρεση ίσως οι άντρες των ΜΑΤ, αλλά μάλλον αδόκιμο θα ήταν σαν παράδειγμα!!!!! |
|
#8
|
|||
|
|||
|
Γιάννη δεν αμφισβητώ την Δαρβινική θεωρία της οποίας ξέρω μόνο τα βασικά. Άλλωστε δεν έχω τις γνώσεις και το νιονιό για τόσο "βαθειά νερά". Από τη σκοπιά του απλού παρατηρητή ανθρώπων και χαρακτήρων έχω περισσότερες ερωτήσεις από απαντήσεις σε τέτοια θέματα. Για να το πω σωστότερα λοιπόν η θεωρία της επιβίωσης του "προσαρμοστικότερου" ζώου στο εκάστοτε δεδομένο περιβάλλον, παρότι λογική, μου αφήνει μια δυσάρεστη επίγευση.
Η ιστορία χοντρικά συνοψίζεται στο οτι αρχικά είμασταν μια "σούπα" μορίων, ατόμων, ιχνοστοιχείων σε μια γωνιά του σύμπαντος που ξαφνικά οι κατάλληλες συνθήκες οδήγησαν στην δημιουργία μιας πρόδρομης μορφής ζωής. Αυτό το κομμάτι της εξέλιξης όμως δεν με ενδιαφέρει τόσο όσο το επόμενο. Τη φάση που ορισμένες τυχαίες μεταλλάξεις αποδείχτηκαν χρησιμότερες από κάποιες άλλες και οι πρόγονοί μας από πιθήκια έγιναν κάτι πιο έξυπνο (συμφωνώ, όχι όλοι ) που περπατούσε και όρθιο. Αυτό το "όρθιο" πράγμα που για να επιβιώσει προσαρμόστηκε τόσο καλά στο περιβάλλον που άρχισε μάλιστα να το επηρεάζει και να το φέρνει στα μέτρα του είναι που προσωπικά με αφήνει πάντα με απορίες. Πρώτα απ'ολα με ποια εργαλεία το καταφέρνει, είναι πχ η χρήση της φωτιάς; ο έναρθρος λόγος και η γλώσσα; Επίσης αν ο στόχος είναι μόνο η επιβίωση και η προσαρμογή το κατάφερε και μάλιστα πολύ άνετα. Η μουσική, η ποίηση, η θρησκεία, η φιλοσοφία, οι ιδεολογίες και οτι αποτελεί αυτό που λέμε πολιτισμό ήταν εργαλεία η το αποτέλεσμα της εξέλιξης; και άραγε εξυπηρετούν μόνο την ηδονή και την ευχαρίστηση της ψυχής; Δεν επηρεάζει πλέον το φυσικό του περιβάλλον αλλά το ρυθμίζει κιόλας, δεν δέχεται την αρρώστια και επιδιώκει την παράταση της ζωής του. Με δεδομένες όμως τις περιορισμένες πηγές ενέργειας, νερού και τροφής κυνηγάει μια χείμαιρα. Ο υπερπληθυσμός ή οι ανάγκες για χρήσιμα αγαθά (τρόφιμα, ενέργεια, πρώτες ύλες κλπ ) μοιραία θα οδηγήσουν στην ανάγκη για βίαιη μείωση του πληθυσμού ενδεχομένως με πολέμους (ή και όχι μόνο, επίκαιρο το νέο βιβλίο του Dan Brown). Eπομένως η όποια εξέλιξη εμπεριέχει το θάνατο, και η όποια πρόοδος βάζει τα θεμέλια για μια μελλοντική "καταστροφή" και το ειρωνικότερο είναι οτι σε όλα αυτά βρίσκει πάντα μια πολύ ωραία δικαιολογία από το χώρο του κορυφαίου δημιουργήματός του που είναι οι ιδεολογίες. Παλιά ο άνθρωπος εξόντωνε άλλους ανθρώπους για χατήρι της όποιας θρησκείας, τους τελευταίους αιώνες για τις ιδεολογίες και την καθαρότητα της φυλής, τώρα για τα πετρέλαια και το φυσικό αέριο, μεθαύριο για το νερό και τα γόνιμα εδάφη ή για έναν διπλανό πλανήτη κοκ. Προσωπικά δεν έχω ούτε τις γνώσεις ούτε μπορώ να απαντήσω με βεβαιότητα αν όλα αυτά τείνουν στο "καλό" μας και καλά-καλά δεν είμαι σίγουρος αν σαν πιθήκια θα είμασταν πιο ευτυχισμένοι... ![]() ΥΓ: Τελικά δεν το απέφυγα το μπλα-μπλα φίλε, και ίσως είμαι εκτός θέματος αλλά γι αυτό καβαλάμε μηχανή. Για να πηγαίνουμε όπου θέλουμε!! ![]() |
![]() |
|
|