Μαζί τα φάγαμε...?? ΟΧΙ !! Μαζί τα φάγατε...

[napgeo]

Αρχική Δημοσίευση από Translatoras

Αν θυμάμαι καλά από το Πτήση&Διάστημα της εποχής, το F-18 Hornet ήταν καταλληλότερο, παρά τη χαμηλότερη ταχύτητα.

Δύο κινητήρες, καλύτεροι ρυθμοί ανόδου, μεγαλύτερη επιχειρησιακή ευελιξία και άλλα τινά.

Συμφωνούμε επ΄αυτού. Ακριβό πάντως για την τσέπη μας....................

[GeorgeP]

Αρχική Δημοσίευση από napgeo

Συμφωνούμε επ΄αυτού. Ακριβό πάντως για την τσέπη μας....................

Γιαυτο κι επιλεχθηκε το F16.........

[ntinopoulos]

Αρχική Δημοσίευση από GeorgeP

Γιαυτο κι επιλεχθηκε το F16.........

το βρηκες...

[megalopsyxos]

:sm4:

[TEOSS]

Αρχική Δημοσίευση από Translatoras

Αν θυμάμαι καλά από το Πτήση&Διάστημα της εποχής, το F-18 Hornet ήταν καταλληλότερο, παρά τη χαμηλότερη ταχύτητα.

Δύο κινητήρες, καλύτεροι ρυθμοί ανόδου, μεγαλύτερη επιχειρησιακή ευελιξία και άλλα τινά.

Αρχική Δημοσίευση από megalopsyxos

.....και όχι μόνο

Τώρα κάτσε να γελάσουμε διότι θα βγει στον αέρα ότι "τα μάγκωσαν" κι αυτοί

Αρχική Δημοσίευση από napgeo

Συμφωνούμε επ΄αυτού. Ακριβό πάντως για την τσέπη μας....................

μάλιστα …μάθαμε λοιπόν ότι το F16 <<είναι αποκύημα του ψυχρού πολέμου και εντελώς έξω απ τη φιλοσοφία των κλειστών μαχών >> …..xaxaxaxa….ενώ το F18 …τι είναι ???
Όλα σχεδόν τα αεροπλάνα που πετάνε σήμερα (πόσο λοιπόν το 1986 που έγινε η <<αγορά του αιώνα>>) είναι σχεδιασμένα επί ψυχρού πολέμου .
Το F 16 είναι ποιο ελαφρύ και σύμφωνα με όλες τις αναλύσεις διεθνώς, ποιο ευέλικτο και ικανό σε dogfight (κλειστές αερομαχίες) από το F18.

Το <καλό> είναι ότι και τα δυο σχεδιάστηκαν για το ίδιο πρόγραμμα της USAF !!! που ήθελε ένα φθηνό μαχητικό να συμπληρώσει επιχειρησιακά το κύριο ,αλλά ακριβό μαχητικό αεροπορικής υπεροχής F15. Διαγωνίστηκαν σαν πρότυπα YF16 και YF17 και επικράτησε το ….YF 16 !!!… τo YF 17 όμως άρεσε στο …. USNAVY και με λίγες τροποποιήσεις για χρήση από αεροπλανοφόρο και βελτιώσεις έγινε…F18 !!!συμπλήρωμα κι αυτό,του F14.

Αυτό δεν σημαίνει ότι το ένα είναι καλύτερο από το άλλο, αλλά ότι κάθε αεροπορία κρίνει και επιλέγει με βάση τις ανάγκες της. Αυτό που κερδίζει έναν διαγωνισμό μπορεί να χάσει σε έναν άλλο, λόγω διαφορετικών κριτηρίων .
To F 16 έχει αγοραστεί 4 φορές από 4 διαφορετικές κυβερνήσεις (2 ΠΑΣΟΚ και 2 ΝΔ) και αποτελεί την <<ραχοκοκαλιά>> της Π.Α., το κύριο μαχητικό της. Η απαξίωση που γίνεται δεν τιμά την αεροπορία και κυρίως τους πιλότους .


Η οικονομική πρόβλεψη το 1986 ήταν 80 <<ακριβά>> δηλ. Tornado και F18 , ή 120 <<φθηνά>> Mirage 2000 και F16. Αυτό που έκανε την τότε κυβέρνηση του Α.Γ.Π. να πάρει 80 φθηνά δεν ήταν το κόστος αυτό καθ΄ αυτό, αλλά η πολιτική απόφαση να σπάσει την παραγγελία στα δυο παίρνοντας δυο διαφορετικά αεροπλάνα.

[Translatoras]

Ψυχροπολεμικό αποκύημα θα χαρακτήριζα το Mig-25 όχι το F16.

Από την άλλη η πολυτυπία στον εξοπλισμό (αγορά 2 τύπων αεροσκαφών) στέλνει για περίπατο τα όποια οφέλη της χαμηλής μοναδιαίας τιμής μιας και σε αναγκάζει σε διπλές υποδομές (έμψυχες και άψυχες).

[megalopsyxos]

Αρχική Δημοσίευση από TEOSS

Η απαξίωση που γίνεται δεν τιμά την αεροπορία και κυρίως τους πιλότους .

Καλά εσύ έχεις ξεφύγει εντελώς!!!

Αρχική Δημοσίευση από Translatoras

Από την άλλη η πολυτυπία στον εξοπλισμό (αγορά 2 τύπων αεροσκαφών) στέλνει για περίπατο τα όποια οφέλη της χαμηλής μοναδιαίας τιμής μιας και σε αναγκάζει σε διπλές υποδομές (έμψυχες και άψυχες).

Δυστυχώς φίλε μου αυτή είναι η μοίρα των μικρών κρατών και συμβαίνει σε όλους τους στρατούς σαν το δικό μας. Όταν πρέπει να συνδυάσεις τις προμήθειες με τα οφέλη από την άσκηση εξωτερικής πολιτικής, είναι μονόδρομος.

[Translatoras]

Σίγουρα σε τέτοιες αποφάσεις υπεισέρχονται παράγοντες που δεν γνωρίζω και δεν μπορώ να αξιολογήσω.

Σίγουρα δεν παριστάνω τον κριτή των πάντων και δεν είχα καμία διάθεση να το κάνω.

Απλά θυμήθηκα τα 1-2 πραγματάκια που είχα διαβάσει από τον τότε Ειδικό Τύπο σχετικά με την Αγορά του Αιώνα.

Ούτως ή άλλως η άποψή μου είναι ότι μια καλά σχεδιασμένη, συνεπής και μακροπρόθεσμη εξωτερική πολιτική είναι πολύ ισχυρότερη από μαχητικά 3ης-4ης-νιοστής γενιάς.

Ας είχαμε κάτι τέτοιο και βάζω στοίχημα ότι οι Έλληνες πιλότοι, τεχνικοί και προσωπικό υποστήριξης δεν θα είχαν κανένα πρόβλημα να υπερασπιστούν τα πάτρια εδάφη ακόμα και με Spitfire ή Pukara!!!

[megalopsyxos]

Αρχική Δημοσίευση από Translatoras

Ούτως ή άλλως η άποψή μου είναι ότι μια καλά σχεδιασμένη, συνεπής και μακροπρόθεσμη εξωτερική πολιτική είναι πολύ ισχυρότερη από μαχητικά 3ης-4ης-νιοστής γενιάς.

Μακάρι κάποτε να γίνουμε Ελβετία ή έστω, Σκανδιναβία

Ας είχαμε κάτι τέτοιο και βάζω στοίχημα ότι οι Έλληνες πιλότοι, τεχνικοί και προσωπικό υποστήριξης δεν θα είχαν κανένα πρόβλημα να υπερασπιστούν τα πάτρια εδάφη ακόμα και με Spitfire ή Pukara!!!

[TEOSS]

Αρχική Δημοσίευση από megalopsyxos

Καλά εσύ έχεις ξεφύγει εντελώς!!!



Δυστυχώς φίλε μου αυτή είναι η μοίρα των μικρών κρατών και συμβαίνει σε όλους τους στρατούς σαν το δικό μας. Όταν πρέπει να συνδυάσεις τις προμήθειες με τα οφέλη από την άσκηση εξωτερικής πολιτικής, είναι μονόδρομος.

Τι έγινε ??? τον ρούφηξες με την βλακεία που πέταξες και το παίζεις τραλαλά τώρα ???

Με τέτοιους αξιωματικούς στο στράτευμα, αναρωτιέμαι γιατί τα σύνορα δεν είναι στην Λαμία …
Αλλά...
ευτυχώς η πλειονότητα των αξιωματικών δεν σκέφτεται σαν εσένα…